Dirks Logbuch

Relativ lange habe ich mich mit dem Thema Notizanwendungen (oder "Zweites Gehirn") herumgeschlagen und konnte einem sehr guten Setup mit Logseq dem Idealbild sehr nahekommen. Jetzt schaue ich mir parallel Notesnook an und bin ins Grübeln gekommen.

Mario hat mich auf den Artikel When You Should Switch Your Second Brain App (And When You Shouldn’t) von Tiago Forte hingewiesen, der mich auch zum Nachdenken brachte und mich etwas ausgebremst hat. Jetzt musste ich einmal schauen und überlegen, was meine Motivation für den Wechsel ist.

Meine Gedanken dazu möchte ich gerne mit Euch teilen.

Was ich an Logseq mag:

• Open-Source-Software.
• Bidirektionale Verlinkung, das ist DAS Killerfeature.
• Journal.
• Knowledge-Graph, auch wenn ich ihn selten benötige.

Was ich an Logseq nicht so toll finde:

• Management der Attachments.
• Die mobile Anwendung.
• Geschwindigkeit (nicht nur Sync).
• Bedienung ist nicht so toll.
• Hat nicht die gleichen Features wie die Desktop-Variante.
• Synchronisationsgeschwindigkeit.
• Das Backend der eingebauten Synchronisation ist geschlossen (ja, es gibt Workarounds), aber Daten werden in der eigenen Lösung verschlüsselt abgelegt.
• Daten liegen bei AWS, das eigene Synchronisations-Backend ist kostenpflichtig.
• Die Entwicklungsgeschwindigkeit hat stark nachgelassen.
• Alles ist "Aufzählung" (Bullet).

Was ich bei Logseq dringend vermisse:

• Plugins in der mobilen App (besonders den Kalender, mit dem einzelne Journal-Tage aufgerufen werden können).
• Höhere Geschwindigkeit.

Was ich an Notesnook mag:

• Open-Source-Software.
• Geschwindigkeit der Anwendungen.
• Feature-Gleichheit auf unterstützten Plattformen (Desktop-Anwendungen, mobile Apps, Web-App).
• Browser-Plugin.
• Synchronisationsgeschwindigkeit.
• Kleines Entwicklerteam.
• Synchronisation auf Servern bei Hetzner.
• Deutsche Rechtschreibkorrektur.
• Das Konzept, dass ein Notebook mehrere Notebooks enthalten kann, kommt mir entgegen (PARA-Methode).

Was ich an Notesnook nicht so toll finde:

• Kein offenes Datenformat, es liegt alles in einer SQLite-Datenbank.
• Sync-Backend kostenpflichtig (kein mir bekannter Workaround).

Was ich bei Notesnook dringend vermisse:

• Einfaches bidirektionales Verlinken.
• Knowledge-Graph fehlt.

Fazit

Wenn die einfache bidirektionale Verlinkung nicht wäre und ich nicht schon über 1200 Notizdateien hätte, würde ich sofort wechseln. Die Vorteile bei Notesnook überwiegen für mich. Man kann Markdown-Dateien (und Zip-Files mit Markdown-Dateien) mit Fokus auf das Obsidian-Format importieren, das will aber bei mir nicht so recht klappt. Vielleicht mache ich dafür einmal einen Bugreport auf oder probiere es in einer späteren Version noch einmal.

Die Arbeit mit Logseq geht deutlich leichter von der Hand, da habe ich allerdings auch einen Zeitvorsprung von über zwei Jahren Benutzung. Die Arbeit mit Notesnook macht mehr Spass, was aber auch ein temporäres Phänomen sein kann.

Ich bin hin- und hergerissen, mit einer starken Tendenz zu wechseln. Wenn ich vollends zufrieden wäre., würde ich nicht nach Alternativen suchen.

Nachtrag

Den Begriff "Zweites Gehirn" habe ich übrigens aus dem sehr lesenswerten Buch Nutzen Sie Ihr zweites Gehirn (im Original Building a Second Brain) von Tiago Forte. Unbedingte Empfehlung!

Jetzt ist das Blog schon 19 Jahre alt. Mein lieber Scholli!

Gerne möchte ich mir mehr Zeit nehmen, um wieder mehr Artikel zu schreiben, aber leider nimmt die Arbeit gerade einen sehr grossen Raum ein.

Auf der anderen Seite bin ich froh, dass zumindest der Linkdump zu einer langjährigen Konstante hier im Blog geworden ist.

Ich freue mich immer wieder, wenn ich sehe, mit welchen "Gedenktagen" ich den Geburtstag teile.

Sat, 25.05.2024, Towel Day, year 2001, age 23 years
Sat, 25.05.2024, Geek Pride Day, year 2006, age 18 years
Sat, 25.05.2024, Nerd Pride Day, year 2006, age 18 years
Sat, 25.05.2024, Star Wars Premiere, year 1977, age 47 years
Sat, 25.05.2024, Dirks Logbuch, started 2005, ago: 19 years

Die Ausgabe ist übrigens von meinem Skript daterem.py.

Wie bereits in den vorhergehenden Artikeln geschrieben, bin ich auf der Suche nach einer neuen Notizanwendung (weitere Artikel findet Ihr als Trackbacks unter dem verlinkten Posting).

TL;DR: Ich bleibe bei Logseq.

Der Hauptpunkt für mich ist, dass ich klar bekommen muss, ob ich mich so sehr an den Workflow mit Logseq gewöhnt habe, dass ich davon nicht wegkann. Oder, ob ich mich auf ein anderes Ökosystem mit anderen Stärken und auch Schwächen einlassen kann.

In der letzten Runde sind die folgenden zwei Anwendungen geblieben. Die Auswahl folgt komplett subjektiven Kriterien wie beispielsweise der Sympathie oder dem ersten Eindruck.

• Joplin (mal wieder) mit Sync via Nextcloud).
• Notesnook (Zufallsfund und bisher noch nicht in den anderen Artikeln erwähnt).

Im Rahmen des Tests der beiden Applikationen Joplin und Notesnook bin ich nicht alle Features durchgegangen. Mir ging es eher darum herauszufinden, wie sich die Arbeit mit den Tools anfühlt und ob es mir Spass machen könnte, mit Ihnen zu arbeiten.

Joplin lässt sich leicht mit der eigenen Nextcloud verbinden, fühlt sich aber ein wenig behäbig an. Mir gefällt gut, dass alle Anwendungen Open-Source-Software sind und dass ich die Daten selber hosten kann. Mit allen Anwendungen meine ich die Desktop-Anwendung, sowie mobil wie auch der Web Clipper. Bei meinen Tests habe ich es nicht geschafft, den Webclipper zur Zusammenarbeit zu bewegen und leider auch nicht hinbekommen, Notizen miteinander zu vernetzen. Wie geschrieben, habe ich nicht sehr intensiv gesucht.

Notesnook war ein absoluter Zufallsfund. Mir war das kleine Entwicklerteam sehr sympathisch, ausserdem ist es eine echte "SAP"-Anwendung ("Software aus Pakistan"). Die Anwendung (Desktop, Mobil, Web Clipper) ist ebenfalls Open-Source-Software, das Sync-Backend wird auf Hetzner-Servern gehostet, an einer Möglichkeit zum Selfhosting wird gearbeitet. Notesnook bietet zusätzlich eine gehostete Webanwendung an. Das Arbeiten mit der Anwendung fühlt sich sehr gut und sehr performant an. Nachdem ich die mobile Anwendung aus F-Droid installiert habe funktionierte der Sync nicht mehr. Das empfohlene Update auf die Beta von Version 3 habe ich durchgeführt, damit kam der Web Clipper aber nicht zurecht. Da braucht es vermutlich noch eine Iteration. Mir ist auch hier nicht klar, wie ich Notizen miteinander verknüpfen kann.

Mir ist Notesnook sympathischer als Joplin – wie gesagt, es ist alles subjektiv. Und ich kann mir vorstellen, in der Zukunft darauf umzustellen. Notesnook bietet einige interessante Security-Features: zwei-Faktor-Authentisierung per Default, verschlüsselte Notizablage. Zum derzeitigen Zeitpunkt ist aber an eine Umstellung nicht zu denken.

Zu meinen Kriterien (finden sich auch im Ursprungsartikel):

• Funktioniert auch offline, soll aber synchronisieren können.
• Check
• Clients für Android, Linux und Windows.
• Check (sogar plus Web Clipper)
• Möglichkeit, Datums basiert Notizen zu machen (Journal, ohne "ing").
• Nicht defaultmässig.
• Verlinkung und Tagging, Aufbau eines "Knowledge Graphs".
• Noch nicht.
• Offenes Dateiformat (gerne Markdown).
• Joplin bietet JEX (json-basiert).
• Notesnook hat ein eigenes Format.
• Nach Möglichkeit Open-Source-Software (ist aber nicht zwingend).
• Check.
• Darf auch etwas kosten.
• Kostenpflichtige Sync-Modelle bieten beide.
• Joplin lässt sich mit einer eigenen Lösung verbinden.
• Das Sync-Backend bei Notesnook ist fremd gehostet.

Im letzten Artikel habe ich nach einer neuen Anwendung für Notizen auf Android, Linux und Windows gesucht und Ihr habt zahlreich geantwortet. Vielen lieben Dank dafür!

Hier sind die Tipps, die ich bekommen habe und ich hoffe, ich habe nichts vergessen. Im verlinkten Artikel oben sind noch weitere zu finden. Die Reihenfolge ist willkürlich und keine Wertung.

• QOwnNotes mit
• Nextcloud Notes (Android) oder
• Markor (Android)
• Anytype
• SiYuan
• Zoho
• Org Mode mit Orgzly (Android)
• UpNote
• Zim
• Notesnook
• xTiles
• Trilium

Your Resource Guide to Building a Second Brain enthält noch weitere Tools, die ich hier nicht aufgeführt habe.

Gerade lese ich das Buch Nutzen Sie Ihr zweites Gehirn von Tiago Forte (mehr dazu später) und lass mich von vielen guten Ideen inspirieren, bin aber erst zur Hälfte durch.

Im Zuge der Lektüre habe ich mir auch Gedanken darüber gemacht, wie ich Notizen mache. Neben handschriftlichen Notizen kommt digital bei mir Logseq zum Einsatz. Darüber habe ich schon hier im Blog geschrieben. Logseq ist eine Open-Source-Software, bei der die Synchronisation kostenpflichtig ist.

Mit Logseq bin ich auf den Desktops, die ich verwende (privat Linux und beruflich Windows) sehr zufrieden, wobei die Synchronisation eher langsam ist. Die mobile Anwendung ist aber sehr rudimentär, kann keine Plugins, ist langsam und die Bedienung ist sehr hakelig.

Das ist der Grund, weshalb ich auf der Suche nach einer neuen Anwendung bin, die vor allem auch mobil sehr gut funktionieren soll.

Und jetzt, liebe Leser, kommt Ihr ins Spiel, vielleicht habt Ihr ja Ideen. Hier kommen meine Anforderungen:

• Funktioniert auch offline, soll aber synchronisieren können.
• Clients für Android, Linux und Windows.
• Möglichkeit, Datums basiert Notizen zu machen (Journal, ohne "ing")
• Verlinkung und Tagging, Aufbau eines "Knowledge Graphs".
• Offenes Dateiformat (gerne Markdown).
• Nach Möglichkeit Open-Source-Software (ist aber nicht zwingend).
• Darf auch etwas kosten.

Die folgenden Anwendungen sind interessant, aber ich habe mit Ihnen keine Erfahrung.

• Notion
• Obsidian (mobile App soll ebenfalls schlecht sein)
• Roam Research
• Tana (derzeit am interessantesten, aber noch nicht released)
• Twos (scheinbar nicht mehr weiterentwickelt)
• Joplin (habe ich eine Zeit lang verwendet, war nicht so ganz meins, ist vielleicht einen erneuten Test wert)

Bin auf Eure Anregungen, Ideen und auf Eure Workflows gespannt. Gerne auch, wenn sie nicht 100% ins Muster passen, wie im Kommentar von Mario, den ich sehr spannend finde.

Der Server, auf dem das Blog liegt, hat eine neue PHP-Version bekommen, es kann sein, dass es an einigen Stellen etwas rumpelt.

In mir ist in den vergangenen Wochen der Entschluss gereift, einen grösseren technischen Umzug vorzunehmen.

Die Gründe dafür sind, dass ich punktuell unzufrieden war. Performance ist ein Thema, Verfügbarkeit und Einstellungen sind weitere. Alles einzeln genommen, ist nicht ausschlaggebend für einen Wechsel. Da ich Projekte auch finanziell unterstütze, habe ich mir überlegt, dass es vielleicht sinnvoller ist, einen Anbieter stärker zu unterstützen als viele nur ein wenig.

Milan macht mit den von ihm gehosteten Diensten einen sehr guten Job und so ist meine Wahl auf ihn gefallen.

Im einzelnen bedeutet das, dass die folgenden Accounts bei ihm ein neues zu Hause gefunden haben:

• Matrix: @dirk:tchncs.de
• Mastodon: dde@social.tchncs.de
• Bookwyrm: ddeimeke@tomes.tchncs.de

Bookwyrm ist in der Umzugsphase und es wird an der einen oder anderen Stelle noch ruckeln, weil das interne Umzugstool von bookwyrm.social nicht funktioniert, aber das ist die Richtung, in die es geht.

Nachtrag: Die nicht funktionierende Migrationsfunktion von Bookwyrm bricht mir das Genick, ich breche das ab.

Die Lage hier stabilisiert sich, hier zum Vergleich die Liste vom letzten Jahr.

Änderungen gegenüber dem letzten Jahr habe ich in kursiv gesetzt.

Nutze ich:

• Matrix
• Threema
• Signal
• Big Blue Button
• Discord (sehr selten)
• Microsoft Teams
• Nextcloud Talk
• OpenTalk
• SMS

Nur dienstlich:

• WebEx

Nutze ich nicht (mehr):

• appear.in
• Duo
• Facetime
• Facebook Messenger
• Gitter.im
• Hangouts
• Jitsi
• Keybase
• Mattermost
• Rocket Chat
• Skype
• Skype for Business
• Slack
• Telegram
• WhatsApp
• Wire
• XMPP
• Zoom

Vermutlich ist das noch nicht einmal vollständig.

An diesem langen Wochenende findet Ihr bestimmt Zeit, noch Podcasts zu hören und vielleicht neu zu entdecken.

Es gibt auch etwas zu gewinnen in den Folgen gegen Weihnachten, bei Buzzzoom Bücher aus meinem Hausverlag und bei TechnikTechnik gibt es Kleincomputer, es lohnt sich also beide Folgen zu hören. Peter, Pierre, Mario, Marius und ich haben beide Folgen an einem Abend aufgenommen.

Die Teile der "Sendungen gegen Weihnachten" findet Ihr bei den Podcast Buzzzoom – Teil 1 – und Teil 2 bei TechnikTechnik.

Viel Spass! Wir freuen uns auf Euer Feedback.

Ohne Gewinnspiel, aber trotzdem hörenswert ist der Jahresrückblick im Podcast "FOCUS ON: Linux". Christian, Marius und ich lassen dort das Jahr 2023 aus Sicht von Open Source und Linux Revue passieren,

Was soll ich als Einleitung schreiben, auch hier gab es einen Artikel im letzten Jahr? Hier tut sich erfahrungsgemäss sehr viel mehr getan als auf der Serverseite.

Hardware

Damit sind meine "daily driver":

• Hybrid: Motorola Edge 20 Pro
• Hybrid: Onyx Boox Max 3
• Privat: Withings ScanWatch
• Privat: TUXEDO CORE One
• Privat: Sony WH-1000XM4
• Arbeit: Lenovo P1 Generation 4
• Arbeit: Jabra Evolve2 65 (USB-C)

Was normalerweise keine Erwähnung findet ist, dass ich Tastatur und Maus auf eine Logitech MX Keys Mini Combo for Business gewechselt habe.

Wie bereits an anderer Stelle erwähnt, würde ich mir vermutlich privat kein neues Notebook mehr kaufen. Wenn es meinen E-Book-Reader bzw. E-Note-Taker in Farbe gäbe, würde ich darauf wechseln, zusammen mit der eben angeführten Maus-/Tastatur-Kombination hätte ich damit auch ein gutes mobiles Arbeitssetup.

Wie gehabt, führe ich unsere technischen Gerätschaften auf der Technikseite im Blog.

Software

Android

Die App Kimai Mobile nutze ich nicht mehr, ich mache jetzt alles über die Webseite, das geht schneller.

Etar habe ich wieder aufgegeben, weil ich nicht zu einem spezifischen Datum springen konnte, da bin ich zurück beim Business Kalender.

Meine mobilen Geräte sind jetzt ständig in einem WireGuard VPN von Mullvad, die App dazu gibt es unter anderem bei F-Droid.

Die "Tastaturen" habe ich ebenfalls geändert, für die mobile Eingabe bin ich auf OpenBoard gewechselt, für (sehr kurze) Sprachnotizen, wenn ich mit dem Hund raus bin nutze ich Sayboard.

Weil mir die Zieleingabe zu hakelig war bei Organic Maps, bin ich zurück bei OsmAnd für die mobile Navigation.

Zur Protokollierung meiner Routinen – dazu gibt es später mal einen Blogartikel – nutze ich den Loop Habit Tracker.

Meinen E-Book-Reader wollte ich nicht in den Google Play Store hängen, auf der Suche nach einem mobilen Browser bin ich bei Fennec hängen geblieben, den ich jetzt auf jedem Android-Gerät einsetze.

Linux

Hier hat sich nicht ganz so viel getan. Um PDFs unter Linux zu sortieren, bin ich auf den PDF Arranger umgestiegen.

Nachdem ich fast alle "Suchprogramme", wie beispielsweise grep, ack, Silver Searcher, etc., durchhabe, setze ich neu auf Ripgrep.

Neben Borgbackup nutze ich jetzt auch Restic als zweites Backup-Tool.

Suchmaschine

Von Qwant bin ich wieder weg und zurück bei DuckDuckGo. Irgendwie liefern alle Suchmaschinen gleich schlechte Suchergebnisse.

Allerdings setzte ich auch verstärkt auf ChatGPT, Google Bard und Phind.

Erfahrungsgemäss tut sich in der Infrastruktur nicht ganz so viel, hier der Artikel aus dem letzten Jahr.

Mein Monty-Setup habe ich um den Apache-Exporter aufgebohrt, der MySQLD-Exporter ist schon früher einmal dazu gekommen.

Auf den drei eigenen Webseiten, auf denen mich die Zugriffszahlen interessieren, setze ich Goatcounter ein. Einige andere Tools kommen mit dem URL-Schema meiner Blogsoftware nicht zurecht. Bin für weitere Hinweise allerdings immer dankbar. Nur her damit.

In 2023 habe ich mir jetzt auch endlich einmal ein VPN gegönnt, bei mir kommt dafür Mullvad zum Einsatz, ich setze das auf den mobilen Geräten ein.

Auf den mobilen Geräten benutze ich mittlerweile Quad9 als DNS-Provider.

Neben verschiedenen Versionsupdates war es das auch schon. Bin ganz froh, dass die Infrastruktur "einfach so" läuft.

Hier die Änderungen aus dem letzten Jahr.

Hier gibt es nur eine eher kleine Änderung. Ich habe Maus und Tastatur auf eine Logitech MX Keys Mini Combo for Business gewechselt und bereue es nicht. Der grosse Vorteil ist, dass ich die Tastatur auch immer dabei haben kann, wenn ich mal woanders arbeiten muss oder darf. (Zu Hause habe ich mittlerweile das gleiche Modell.)

Dieser Artikel ist die 2023er Edition des Artikels aus dem letzten Jahr.

• Neu: Accept-Language per site> – um für Webseiten gezielt eine Sprache einstellen zu können.
• Bitwarden - Kostenloser Passwort-Manager ist das Plugin für Bitwarden, dem Passwort-Manager, den ich einsetze.
• ClearURLs, dieses Addon entfernt Trackinginformationen aus URLs.
• Ich bin auf Kimai umgestiegen: Clockify Time Tracker benutze ich, um einen besseren Überblick über meine Zeit zu bekommen.
• Facebook Container ist eine nützliche Erweiterung, die Facebook in einen Container einsperrt, so das andere Webseiten nicht über Facebook tracken können. Das könnte ich eigentlich auch mal löschen, weil ich schon länger kein Facebook mehr verwende, vielleicht unterbindet das auch Facebook Tracking, da muss ich mal nachschauen.
• Feed Preview rüstet die verloren gegangene Feedkomponente Firefox wieder nach.
• Das habe ich nie benötigt. Firefox Multi-Account Containers erlaubt es, beliebige Webseiten in Container einzusperren.
• Grammar & Spell Checker - LanguageTool läuft gegen einen lokal installierten LanguageTool-Server.
• History Cleaner, um die History auf 30 Tage zu begrenzen.
• Mastodon4 Redirect leitet Mastodon4 URLs so um, dass man ihnen von der Heimatinstanz folgen oder favorisieren oder "boosten" kann.
• Privacy Badger blockt verschiedenste Tracker und Cookies auf Webseiten.
• Getestet und wieder gelöscht. Qwant VIPrivacy blockt einen Haufen Tracker und Overlays.
• Share on Mastodon, doofes Logo, aber tolles Tool, um Links auf Mastodon zu teilen.
• Neu: Textarea Cache – behält Daten, di eman in Textfelder eingegeben hat.
• Todoist ist die Firefoxerweiterung für die Aufgabenverwaltung.
• uBlock Origin blockt unter anderem Werbung.
• Update Scanner scannt periodisch Webseiten auf Veränderungen.
• Wallabagger fügt Links meinem selbst gehosteten Readlater-Dienst zu.
• Web Extension for Shaarli fügt Links zu meiner Bookmarkverwaltung zu.
• Wieder zurück: Wishlephant ist das passende Plugin zu einer alternativen Wunschliste.

Ursprünglich waren VPNs (Virtual Private Networks) dazu gedacht, einen Tunnel durch ein öffentliches Netzwerk zu einem privaten Netzwerk, wie beispielsweise das Netzwerk zu Hause oder auch das Netzwerk der Arbeitsstelle, aufzubauen.

Heutzutage wird die gleiche Technologie auch dazu genutzt, einen sicheren Tunnel durch ein unsicheres Netzwerk (öffentliche WLANs beispielsweise) zu bauen bzw. den Datentransfer vor dem Mobilfunkprovider zu verstecken oder einem Internet-Dienst vorzugaukeln, in einem anderen Land zu sein.

Hier geht es um den Anwendungsfall im zweiten Fall.

Es gibt eine Reihe an Softwareprodukten, die VPNs umsetzen, meiner Ansicht nach haben sich dort WireGuard und OpenVPN durchgesetzt, wobei WireGuard moderner und schneller ist.

Als Computerfuzzy stellt sich mir natürlich immer die Frage, ob ich das selber hosten oder einen Dienstleister mit dem Betrieb beauftragen möchte. Wenn ich mir einen virtuellen Server miete und dort die Software installiere und benutze, kann der Datentransfer natürlich wieder auf mich zurückverfolgt werden. Der Anbieter des virtuellen Servers könnte den Datentransfer mitschneiden.

Da besteht kein Unterschied zu einem VPN-Anbieter, ausser, dass man die ganze Verwaltung delegieren kann.

Anmerkung: Wirklich anonym im Netz unterwegs zu sein, ist gar nicht so einfach. Die Benutzung von Tor und die Auseinandersetzung mit Linux-Distributionen wie beispielsweise Tails sind da sicher ein guter Startpunkt.

Für meinen Test habe ich mich auf eine Empfehlung von Sicherheitsberater Michael Kuketz gestützt, der in seiner Empfehlungsecke den VPN-Anbieter Mullvad (schwedisch für Maulwurf) erwähnt hat.

Speziell bei Mullvad ist, dass man einzig eine Accountnummer hat, alles andere ist anonym, man kann Mullvad sogar mit Bargeld bezahlen. Für fünf Euro im Monat kann man fünf Geräte verwenden. In den Downloads gibt es Clients für verschiedene Betriebssysteme, deren Quelltext verfügbar ist. Mullvad unterstützt WireGuard und OpenVPN und mn kann die beiden Protokolle ganz ohne die Clients des Providers benutzen.

Für die Konfiguration bzw. die Erstellung des Konfigurationsarchivs verweise ich auf die wirklich guten Hilfe-Seiten. Die Android-App via F-Droid funktioniert bestens, ich konnte keinen erhöhten Stromverbrauch feststellen. Unter Arch Linux habe ich wie folgt getestet.

OpenVPN

WireGuard

Kleiner Hinweis: Wenn man häufiger in Hotels unterwegs ist, die den Zugang zum Internet einschränken, lohnt es sich eine OpenVPN-Konfiguration zu erstellen, die via Port 443 funktioniert, weil der immer offen ist. (Siehe Screenshot unten).

Mein Kommentar zur Episode Newsupdate 07/23 vom Focus on: Linux-Podcast ist etwas länger geworden, aus diesem Grund habe ich das in einen Blogartikel verpackt.

Prima Episode. Leider muss ich ein wenig Erbsen zählen.

Eine Distribution wird nicht über die komplette Laufzeit (im Podcast war die Sprache von zehn Jahren) produktiv eingesetzt.

Wenn wir uns mal einen mittelprächtig konservativen Ansatz anschauen, dann beginnt man mit dem Testen einer Linuxdistribution ein halbes Jahr nach dem Erscheinen.

Man bringt erste Workloads (Development- und Test-Systeme) darauf, wenn das gut läuft, folgt irgendwann die Abnahmeumgebung und zum Schluss die Produktion. Wenn es gut läuft, sind wir ein Jahr nach dem Erscheinen der Distribution produktiv. Ich habe deutlich progressivere Vorgehensweisen in meiner Berufslaufbahn erlebt, aber deutlich konservativere.

Das oben genannte ist im übrigen der Grund, weshalb es Distributionen mit kurzer Supportzeit gar nicht erst in viele Unternehmen schaffen.

Weil wir Warmduscher sind, wollen wir wenigstens ein Jahr Support übrig haben, wenn wir auf ein neues Release gehen, das bedeutet insbesondere, dass wir 18 Monate vor Supportende mit dem Testen beginnen und das Nachfolgrelease muss dann wenigstens ein halbes Jahr alt sein. Wir können so immer noch zurück, wenn in der Produktion etwas schieflaufen sollte.

In Summe bedeutet das, dass nur acht von zehn Jahren produktiv genutzt werden.

Daten von endoflife.date:

Beispiel Red Hat Enterprise Linux (RHEL):

• RHEL 7 erscheint Dezember 2013, Laufzeit bis Juni 2024
• Wir testen ab Juni 2014
• Produktion ab Dezember 2014
• Testen Nachfolgerelease ab Dezember 2022
• Produktion auf dem Nachfolgerelease ab Juni 2023

Wenn wir den Sprung auf RHEL 9 wagen, dann sind wir wieder rund 7,5 Jahre dabei. Glücklicherweise ist RHEL 9 genau passend erschienen. Zufall?

Das gleiche Verfahren mit RHEL 6:

• RHEL 6 erscheint November 2010, Laufzeit bis November 2020
• Produktion ab November 2011
• Testen Nachfolgerelease ab Mai 2019
• Produktion auf dem Nachfolgerelease ab November 2019

Mai 2019 ist zu früh für RHEL 8, das heisst, wir müssen im November 2019 auf RHEL 7 migrieren und hätten dann nur 4,5 Jahre Laufzeit (bis Juni 2024).

Wenn man sich das einmal so anschaut, ist es nicht mehr "Zehn Jahre Laufzeit müssen für alle reichen ...".