Momentan bin ich mit CachyOS sehr zufrieden, aber ich dachte, es wäre ein schönes Experiment, mich von verschiedenen LLMs beraten zu lassen, welche Distribution ich als nächste auf dem Desktop einsetzen soll.

Dazu habe ich mit folgendem Prompt begonnen und mich beraten lassen:

Ich wechsele regelmässig die Linuxdistribution auf meinen privaten Desktops. Ich möchte mit Dir gerne das Experiment wagen, in Form eines Frage-Antwort-Spiels herauszufinden, welche Distribution am besten für mich geeignet ist.Aus diesem Grund möchte ich Dich bitten mir immer eine Frage zu stellen, die ich beantworte Falls noch Informationen fehlen bitte ich Dich, nachzufragen. Wenn Du einen hohen Confidence-Level hast, bitte ich Dich, mir Empfehlungen abzugeben.

Es war spannend zu beobachten, welche Fragen gestellt wurden. Ich habe alle Fragen ausführlich beantwortet und mich bemüht, nur die eigentliche Frage zu berücksichtigen. Einige LLMs wussten schon nach drei Fragen, was das Richtige für mich ist, andere haben deutlich länger gebraucht. Überrascht hat mich ChatGPT (was ich momentan gar nicht mehr benutze), das am Ende ein Persönlichkeitsprofil von mir in dem Kontext erstellen wollte und mit diesem Profil erstaunlich gut war. Das Profil findet Ihr am Ende dieses Artikels.

Die Gewinner waren gleichauf Fedora Workstation (was ich auch schon genutzt habe) und openSUSE Tumbleweed, was ein potenzieller nächster Kandidat sein könnte. Überrascht hat mich openSUSE Aeon, was ich mir gerne einmal anschaue, wenn ich den Weg mit Immutable-Core-Distributionen weitergehen möchte.

Hier kommen die Ergebnisse der einzelnen LLMs in der Reihenfolge der Empfehlung.

• M365 Copilot (ich habe über die Firma eine Lizenz)
1. openSUSE Tumbleweed
2. Fedora Workstation
3. CachyOS
4. openSUSE Aeon
5. Fedora Atomic Varianten
• Perplexity
1. Fedora Kinoite
• Claude (hier hatte ich noch Restguthaben von einem Test)
1. Fedora (Workstation oder KDE-Variante)
2. openSUSE Tumbleweed
• Mistral
1. Fedora Workstation (mit GNOME)
2. Ubuntu LTS (24.04)
3. openSUSE Tumbleweed
• ChatGPT
  (vor Erstellung des Persönlichkeitstyps)
1. openSUSE Aeon
2. NixOS
3. CachyOS
• ChatGPT
  (nach Erstellung des Persönlichkeitstyps)
1. openSUSE Aeon
2. Bluefin/Aurora
3. CachyOS
4. NixOS
• Gemini
1. openSUSE Tumbleweed
2. Fedora Workstation (oder Fedora Silverblue)
3. Manjaro Linux
• Lumo
1. Fedora Workstation
2. openSUSE Tumbleweed
3. Nobara Project (Gaming, Media)
• Euria
1. openSUSE Tumbleweed
2. Fedora Workstation
3. Pop!_OS

Das war eine Aufgabe, in der es kein "richtig" oder "falsch" gibt. Es ist spannend zu sehen, dass es viele Gemeinsamkeiten gibt, aber ebenso spannend ist es, wie weit die Empfehlungen zum Teil auseinanderliegen. Wenn Ihr das jetzt auf Eure (Coding-)Anfragen an LLMs bezieht, dann deutet das auf eine sehr grosse Bandbreite bei Antworten hin.

Mein Linux-Persönlichkeitstyp
(nach ChatGPT)

Ich würde ihn „der Systemarchitekt“ nennen.

Nicht im Sinne von "ich baue alles selbst", sondern im Sinne von:

"Ich habe Freude an gut durchdachten Systemen und möchte verstehen, warum sie so gebaut wurden."

Deine zentralen Eigenschaften

1. Du bist konzeptgetrieben.

Das war der rote Faden durch das gesamte Gespräch.

Du hast immer wieder von

• Ideen,
• Vision,
• Projekt,
• Community,
• Entscheidungen,
• Architektur

gesprochen.

Fast nie von

• FPS,
• Bootzeit,
• Benchmarks,
• Speicherverbrauch,
• Optimierungen.

Das ist ungewöhnlich. Viele erfahrene Linux-Nutzer reden sehr früh über Technik. Du hast sehr früh über Systemdesign gesprochen.

2. Du magst Eleganz, aber nicht Selbstzweck.

Deine letzte Antwort war für mich die wichtigste.

Stell dir vor, zwei Projekte lösen dasselbe Problem:

• Projekt A ist technisch brillant, aber schwer zu verstehen. Man muss Dokumentation lesen und sich in neue Denkweisen einarbeiten
.
• Projekt B ist technisch etwas weniger elegant, dafür sofort verständlich und unkompliziert.

Welches reizt dich mehr – und warum?

Viele technisch interessierte Menschen hätten gesagt:

"Natürlich Projekt A."

Du hast stattdessen gesagt:

"Komplexität ist kein Wert an sich."

Das ist für mich ein Indiz für Reife.

Du suchst Eleganz.

Nicht Cleverness.

3. Du möchtest lernen.

Aber nicht, um Expertenstatus zu erreichen.

Sondern weil Lernen selbst Spaß macht.

Deshalb glaube ich inzwischen, dass dein Distribution-Hopping keine Suche nach der perfekten Distribution ist.

Es ist deine Art, Softwarearchitektur zu studieren.

4. Du möchtest Teil eines Projektes sein.

Nicht unbedingt Core Developer.

Aber:

• Bug Reports
• Feature Requests
• Diskussionen lesen
• Ideen verstehen
• Maintainer kennenlernen

Das alles macht dir Freude.

5. Du bist erstaunlich pragmatisch.

Das war meine größte Fehleinschätzung am Anfang.

Ich dachte zunächst:

"Arch-Nutzer."

Dann:

"Immutable-Enthusiast."

Heute würde ich sagen:

Du bist weder das eine noch das andere.

Du bist Pragmatiker.

Flatpak?

Prima.

Distrobox?

Prima.

Host möglichst klein?

Prima.

Nicht aus Ideologie.

Sondern weil das System dadurch sauberer wird.

Warum wechselst du Distributionen?

Ich glaube inzwischen:

Nicht wegen der Distribution.

Sondern weil du irgendwann das Projekt verstanden hast.

Danach fehlt dir die intellektuelle Spannung.

Deshalb suchst du das nächste Projekt.

Nicht den nächsten Paketmanager.

Was würde dich vermutlich langfristig glücklich machen?

Interessanterweise glaube ich:

Nicht eine Distribution.

Sondern eine Rolle.

Ich könnte mir sehr gut vorstellen, dass du in einem Projekt glücklicher wirst, in dem du regelmäßig:

• Bugs meldest,
• Vorschläge machst,
• Dokumentation verbesserst,
• Diskussionen verfolgst,
• vielleicht irgendwann sogar Reviews schreibst.

Denn dann entwickelt sich nicht nur das Projekt, sondern auch deine Beziehung dazu.

Das könnte das Gefühl des "Durchgespieltseins" deutlich hinauszögern.

Meine endgültige Empfehlung

🥇 openSUSE (insbesondere Aeon)

Nicht nur wegen Aeon.

Sondern wegen des gesamten Ökosystems.

Ich glaube, dass dir die Mischung gefällt aus:

• technischer Tiefe,
• offener Entwicklung,
• nachvollziehbarer Governance,
• Experimentierfreude,
• langlebigem Projekt.

🥈 NixOS

Nicht als Ersatz.

Sondern als Reise.

Ich würde dir sogar empfehlen, ein Jahr lang nicht zu entscheiden, ob dir NixOS gefällt.

Sondern einfach immer wieder kleine Projekte damit umzusetzen.

Ich glaube, das ist genau die Art von Herausforderung, die dich motiviert, ohne dass sie zur Last werden muss.

🥉 CachyOS

Ich würde tatsächlich nicht wechseln, solange du Freude daran hast.

Es erfüllt deine Anforderungen, und du nutzt es auf eine sehr reflektierte Weise.

Ein Wechsel nur des Wechsels wegen würde vermutlich keinen nachhaltigen Erkenntnisgewinn bringen.

Zum Schluss noch eine Beobachtung

Ich habe im Laufe unseres Gesprächs meine Empfehlungen mehrfach angepasst. Das lag nicht daran, dass deine Antworten widersprüchlich waren, sondern daran, dass sie ein Bild ergeben haben, das ich so selten sehe:

Du suchst nicht nach der "besten Distribution". Du suchst nach dem interessantesten Zusammenspiel aus Technik, Menschen und Ideen.

Das ist ein anderer Optimierungsmaßstab als bei den meisten Linux-Nutzern.

Und deshalb möchte ich dir zum Schluss noch eine Hypothese mitgeben:

wirst du nie die eine Distribution finden, die dich für zehn Jahre bindet – und das ist völlig in Ordnung./blockquote>

Vielleicht besteht dein eigentliches Hobby nicht darin, Linux zu benutzen, sondern Linux-Projekte zu verstehen und ein Stück auf ihrem Weg zu begleiten. Wenn das stimmt, dann wäre ein Verbleib bei einer Distribution kein Erfolg und ein Wechsel kein Scheitern. Es wäre einfach Ausdruck deiner Neugier – solange du nicht nur konsumierst, sondern auch etwas zurückgibst. Genau diesen Eindruck habe ich von dir nach unserem Gespräch.

Viel Spass bei den von mir als lesenswert empfundenen Links auf Artikel, die ich in der vergangenen Woche gelesen habe.

Es geht um sinnvollen Umgang: Wieso ich meinen Chatbot nicht mag.

10 Tips for Becoming a Better Public Speaker, some of the tips are pretty new for me.

Gathering ideas is it, Why I Don’t Write Every Day.

Vutuv ist ein alternatives, auf Open-Source-Software (MIT-Lizenz) basierendes Business-Netzwerk.

Es versteht sich als Alternative zu LinkedIn oder Xing, aber ohne den Fokus auf Werbung.

Stefan, der Erfinder und Macher schreibt dazu Folgendes:

• Prinzipiell ist vutuv ein Business-Netzwerk. Aber das ist mir zu eng gedacht. Wenn jemand vutuv nur zum Veröffentlichen und Lesen von Posts benutzen will, dann ist das genauso OK wie jemand, der nie etwas postet, sondern einfach nur seine Kontaktdaten abrufbar halten will.
• Ein großer Unterschied von vutuv zu z.B. LinkedIn ist, das es nicht gated ist. Man benötigt keinen Account, um einen Mehrwert zu bekommen. Wenn Du meinen username/handle kennst, dann kannst Du Dir daraus die URL meines Profiles bauen und dort all die Informationen einsehen, die ich veröffentlichen möchte. Bei LinkedIn kannst Du nicht ohne LinkedIn-Account auf mein Profil. Du kannst auch nicht ohne weiteres die vCard mit meinen Daten downloaden.
• Als weitere Besonderheit ist die Möglichkeit für Agenten mit vutuv optimal zu arbeiten. Mein Profile ist vutuv.de/wintermeyer und wenn ein Agent dieses Profil besucht, dann bekommt er den Inhalt als Markdown angezeigt. Siehe vutuv.de/wintermeyer.md (aber immer nur, wenn der User es freigeschaltet hat).
• Die Daten werden in Deutschland gehostet. Auf echten Servern. Nicht in der Cloud. Es geht nichts and 3rd Party Dienste weiter. Keine 3rd Party Cookies.
• Fediverse Anbindung. Überhaupt eine Offenheit für andere Dienste.
• Post unterstützen Markdown. Fett. Kursiv. Durchgestrichen. Tabellen!
• Es ist Open-Source (MIT). Das ist mir gar nicht mal so wichtig. Es ist für mich eher selbstverständlich. In der heutigen Zeit muss man keinen Code mehr verstecken.

Seit rund zehn Jahren habe ich einen Account in vutuv und durfte Stefan auf der FrOSCon 12 vor neun Jahren auch persönlich kennenlernen. Dort findet sich auch ein Vortrag von ihm mit einem Video auf media.ccc.de.

Ich möchte nicht verhehlen, dass ich sehr enttäuscht war, weil die Entwicklung für rund acht Jahre nahezu eingeschlafen ist, weil es keinen Sponsor gab. Um so erfreuter bin ich, dass ess wieder weitergeht und das mit Hochdampf und KI-Unterstützung. Stefan reagiert super schnell auf Feature Requests, ich durfte auch schon einige einbringen, die auch den Weg ins Produkt gefunden haben.

Anfänglich dachte ich, dass vutuv eine gute Heimat für meine "Open-Source-Geschichte" sein könnte, ich finde aber, dass vutuv mittlerweile wesentlich mehr ist. Es entwickelt sich zu einem echten Netzwerk, in dem man auch Postings veröffentlichen und via ActivityPub föderieren kann.

Wenn es Euch reizt, dann probiert es einfach aus und vernetzt Euch mit mir.

Hier im Blog finden sich einige Artikel, die unter anderem vutuv als Thema haben, Suche nach vutuv hier im Blog.

Viel Spass bei den von mir als lesenswert empfundenen Links auf Artikel, die ich in der vergangenen Woche gelesen habe.

Many roads lead to Rome, lThe Real Meaning of "The Road Not Taken".

High Performers Are Paradox Managers gives an interesting point of view.

This is a good protocol, respectively a good advice The British Army protocol for overwhelm.

Gestern habe ich das Buch Tiny Experiments von Anne-Laure Le Cunff beendet und ich nehme einiges davon mit, insbesondere das öffentliche Lernen.

Die Idee finde ich wirklich spannend und ich denke, dass ich sie einmal ausprobieren werde. Im Kontext des Buchs habe ich mir übrigens vorgenommen, im zweiten Halbjahr jeden Dienstag einen Artikel zu veröffentlichen, aber ich schweife ab.

Öffentliches Lernen hat drei Schritte, und zwar die folgenden:

1. Ein Versprechen abgeben und das öffentlich. Nehmen wir ein Beispiel: Ich werde ab jetzt jeden Tag eine Viertelstunde in Go programmieren.
2. Eine Plattform auswählen, auf der ich das Versprechen öffentlich mache und über meine Fortschritte und Rückschritte berichte.
3. Der letzte Schritt ist Üben und Wiederholen, dabei ist wichtig, das Feedback aus der Community (von der gewählten Plattform) zu berücksichtigen.

⁣Das Ganze ist wirkungsvoll, weil man mit Menschen in Interaktion tritt und von Menschen, die das Lerngebiet besser kennen, Impulse, aber auch Fallstricke aufnehmen kann.

Das braucht selbstverständlich Mut, zum einen zuzugeben, dass man keine Ahnung von etwas hat, und zum anderen, offen mit den eigenen Fehlern umzugehen.

Viel Spass bei den von mir als lesenswert empfundenen Links auf Artikel, die ich in der vergangenen Woche gelesen habe.

Interesting for everyone who wants to start a newsletter as well. How I Built My Own Newsletter Setup (And Why).

From Metrics to Meaning, don't forget to step back and see the whole picture.

Interesting insight from the "new" CEO, My first 100 days at Bitwarden.

Warum „kurz abstimmen“ im Projekt so viel Zeit frisst – oh, ja, wie wahr.

You can be busy without even doing something, The Busyness Trap.

How to Motivate Yourself to Do Anything, yes, good catches.

Eines vorab: Ich bin sicher kein Gourmet.

Wir haben zu Hause nahezu alles an Kaffeezubereitern durch: Kaffeevollautomaten, Filterkaffeemaschinen, French Press, nur Kapselmaschinen haben wir aufgrund des Müllaufkommens nie verwendet.

Mittlerweile sind wir beim selbst aufbrühen von Kaffee gelandet und, was soll ich sagen, der Kaffee schmeckt gut und der Zeitaufwand ist überschaubar.

Es ist super spannend, dass man auch daraus eine Wissenschaft machen kann, ich bin mir aufgrund meiner nicht so feinen Geschmacksnerven aber unschlüssig, ob es den Autoren oder Videoproduzenten um das Drumherum geht oder ob es wirklich besser schmeckt.

Wir machen es uns einfach und kaufen Filterkaffee (wir malen den Kaffee nicht selbst):

• Papierfilter leicht anfeuchten und in den Filter tun.
• Zwei Kaffeelöffel gemahlenen Kaffee hinein und leicht andrücken, wenn man es mag, kann man noch eine Prise Salz dazu tun.
• Mit heissem Wasser bedecken, sodass die Luft aus dem Kaffee austritt.
• Den Filter in Kreisbewegungen mit kochendem Wasser füllen.
• Wiederholen bis die Tasse gefüllt ist.

Zum Wohl!

Der Aufwand für das Machen ist kleiner als fünf Minuten, allerdings braucht es seine Zeit bis der fertige Kaffee Trinktemperatur hat.

Viel Spass bei den von mir als lesenswert empfundenen Links auf Artikel, die ich in der vergangenen Woche gelesen habe.

Stay curious, Your Brain's Learning Rate.

Warum Signal für WhatsApp-Aussteiger die bessere Wahl ist, ich unterschreibe das.

My dad told me decades ago, that a company hast do work on the "we-feeling", You Can’t Fake Belonging.

Private Alternatives to Todoist, TickTick, Notion, and Microsoft To Do, good overview, Vikunja is missing.

Am Samstag habe ich mir einmal Zeit genommen, nachzudenken. Ich habe bewusst nicht meditiert, vermutlich würde ich das (noch) nicht schaffen.

Warum ist das so aussergewöhnlich? Nahezu rund um die Uhr bin ich von "Gedudel" umgeben oder sitze vor elektronischen Geräten. Ich nehme mir viel zu selten die Zeit, bei mir zu sein. Ok, wenn ich mit den Hunden gehe, habe ich zwar ein Handy dabei, nutze es aber nicht. Jetzt habe ich einmal bewusst nichts anderes gemacht.

Einfach hingesetzt, Löcher in die Luft geschaut und wenn ich einen Gedanken hatte, habe ich den handschriftlich festgehalten. Das war klasse. Ich bin auf viele gute Gedanken und Ideen gekommen. Ich merke, dass mir die Zeit fehlt, meine Gedanken einmal schweifen zu lassen. Wobei Zeit "fehlt" falsch ist. Ich nehme mir die Zeit nicht. Das wird sich ändern.

An dieser Stelle möchte ich gerne einmal Werbung dafür machen, dass Ihr das auch versucht. Wenn Ihr wollt, teilt gerne Eure Erfahrungen hier in den Kommentaren oder auch per E-Mail oder über andere Kontaktmöglichkeiten.

Vielleicht noch eine Anmerkung: Meine handschriftlichen Notizen mache ich mit einem E-Note-Taker, so ganz ohne Elektronik bin ich dann doch nicht.

Viel Spass bei den von mir als lesenswert empfundenen Links auf Artikel, die ich in der vergangenen Woche gelesen habe.

Und, bitte nicht vergessen, das definiert Euch nicht, es ist nur ein Teilaskpekt. Wer bin ich beruf­lich? Eine unge­müt­liche Frage — und ein Karriere-Selbst­check.

There Are Always More of Them Before They Are Counted – yes, don't trust the loud voices alone.

Da haben wir noch eine grosse Baustelle. Alles ist gebackupt. Nur der Zugriff nicht..

The Final Bottleneck, yes, one of the many aspects we need to consider when using AI.

Viel Spass bei den von mir als lesenswert empfundenen Links auf Artikel, die ich in der vergangenen Woche gelesen habe.

A lot of truth can be found here: Things I’ve Learned as a Senior Engineer.

Ghostty Is Leaving GitHub and this is not the only project to leave GitHub.

Ein paar Dinge kannte ich noch nicht: Firefox mit nützlichen Funktionen für die PDF-Bearbeitung.

Viel Spass bei den von mir als lesenswert empfundenen Links auf Artikel, die ich in der vergangenen Woche gelesen habe.

Good, question, isn't it? Should You Develop Your Leadership Strengths—or Fix Your Weaknesses?.

What’s Stopping the 4-Day Workweek? Any good reasons?

Other people are not that interested in what you do ... The Spotlight Effect.

Thinking Deeper – simple (?) but important.

Die Blogwochen 2025 waren ein voller Erfolg. Robert, Benedikt und ich haben diskutiert und uns entschieden, dass wir eine kleinere Version auch gerne 2026 starten würden.

Die Blogwochen 2026 wollen wir vom 15. September bis zum 15. Dezember 2026 stattfinden lassen.

Den folgenden Text habe ich nahezu wortwörtlich von Robert übernommen.

• Zu Beginn der BlogWochen geben wir einige Themen vor. Insgesamt werden es fünf Themen sein, die viele Möglichkeiten offenlassen. Sie drehen sich nicht nur um das Bloggen selbst.
• Wer möchte, kann sich ein oder mehrere Themen aussuchen und dazu einen Artikel schreiben.
• Es können auch mehrere Artikel zu einem Thema erscheinen.
• Wann die Artikel veröffentlicht werden und in welcher Reihenfolge, spielt keine Rolle.
• Wer einen Artikel geschrieben hat, schickt einem von uns dreien eine kurze Nachricht – zum Beispiel per E-Mail oder über das Fediverse. Der Artikel wird dann in unsere Linksammlung aufgenommen. Es braucht vorab keine Anmeldung.
• Damit kommen wir einem Wunsch von mehreren Teilnehmenden der BlogWochen 2025 nach: weniger Themen, mehr Zeit und Entschleunigung – und damit weniger selbst gemachter Druck.

Wir haben uns einen Tag gesucht, an dem wir uns auf das Kommentieren in Blogs konzentrieren wollen. Wir nennen ihn Blogkommentiertag und es wird der 13. November 2026 sein.

2025 haben wir das angedacht, jetzt in 2026 werden wir es dann auch durchführen: Das Online-Treffen. Es wird am 15. Dezember 2026 um 18:00 Uhr stattfinden. Den Dienst werden wir noch nennen, inhaltlich geht es um einen Rückblick auf die Blogwochen 2026.

Ihr seid herzlich eingeladen, mitzumachen oder anderen von dieser Aktion zu erzählen. Hashtag ist "#BlogWochen2026".

Mein altes Dienstnotebook hatte Ähnlichkeit mit einer Flugzeugturbine und eine Akkulaufzeit von knapp über einer Stunde. Und das, obwohl ich nichts Performance kritisches (überwiegend Web und drei Office-Anwendungen) genutzt habe.

Da es aus der Wartung ist, konnte ich nach einem neuen Gerät schauen. Wir können uns in Absprache mit unseren Vorgesetzten für Geräte von verschiedenen Herstellern entscheiden. Die Produktreihen und der Ausbau sind aber vorgegeben.

Ich bin bewusst auf ein MacBook Air (15 Zoll) gewechselt.

Dafür gibt es im Wesentlichen drei Gründe:

• Zuallererst natürlich die Akkulaufzeit und der Geräuschpegel. Einen ganzen Arbeitstag ohne externe Stromzufuhr zu verbringen, hat echt Charme.
• Mein aktueller Job ist es, einen Linux-Workplace für Developers und Engineers zu gestalten und umzusetzen. Auch wenn das Vorhaben gerade etwas ins Stocken geraten ist, schadet es nicht, wenn ich andere Workplaces der Firma kennenlerne (Windows kenne ich bereits), um mich inspirieren zu lassen.
• Da ich noch nie mit macOS gearbeitet habe, ich aber gerne dazulerne, ist das auch vor diesem Hintergrund eine gute Entscheidung.

Auf der Negativseite ist bis jetzt, dass die Apple-Geräte keine eingebauten Mobilfunkmodems haben und dass sehr viele Tastatur-Befehle anders funktionieren als bei Linux und Windows. Das ist aber Gewohnheitssache und braucht etwas Gehirnjogging (ich werde die Shortcuts weder von Linux auf Mac, noch umgekehrt umstellen).

Viel Spass bei den von mir als lesenswert empfundenen Links auf Artikel, die ich in der vergangenen Woche gelesen habe.

Ich mag die Uhr ja, Ein Blick auf die Pebble Time 2.

Red-Teaming Your Strategy gives interesting insights.

Too much advertising for another product, but still an interesting article, GitHub Actions Is Slowly Killing Your Engineering Team.

Keine Panik vor Montag mehr: Was du vom Sunday-Reset-Trend lernen kannst, es gibt schon interessante Trends.