Whitepaper-Engineering and -Architecture
In letzter Zeit habe ich immer häufiger mit Kollegen zu tun, die ihr Wissen aus heruntergeladenen PDFs der Software- und Infrastruktur-Hersteller beziehen und das dann auch vertreten.
Gibt es dafür einen Begriff?
Ich benutze jetzt "Whitepaper Architecture" und "Whitepaper Engineering" dafür.
Und diese Menschen beeinflussen Manager Entscheidungen zu treffen, die auf falschen Annahmen beruhen.
Ausbaden müssen sie das aber nicht, da müssen andere.
Whitepaper sind in der Regel Werbung für die Produkte und Beispiele für eine perfekte Welt.
Die Welt ist aber nicht perfekt und es funktioniert selten so, wie es in Whitepapers zu finden ist. Es werden auch Case Studies gezeigt, die sich nicht ohne weiteres auf andere Gegebenheiten übertragen lassen.
Mit sind Engineers und Architects lieber, die einen praktischen Hintergrund haben und bereits Projekte mit entsprechenden Technologien umgesetzt haben.
Ein Whitepaper zu nutzen, um einen Proof of Concept zu starten, wäre ein valider Ansatz.
Trackbacks
Keine Trackbacks
Kommentare
Ansicht der Kommentare: Linear | Verschachtelt
Jörg am :
Ich vermisse häufig Material, welches prägnant Antworten auf folgende Fragen gibt:
- Was ist dies und wofür ist es gedacht?
- Was ist es ausdrücklich nicht?
- Wie grenzt es sich zu ähnlichen Lösungen bzw. Produkten ab?
- Wie skaliert es?
- Was sind die Stärken UND Schwächen?
Allzu oft muss man sich die notwendigen Informationen aus unterschiedlichen Dokumenten zusammensuchen oder dem Vertrieb aus der Nase ziehen.
In den letzten Jahren kam mir das zunehmenden mühselig vor. Doch meine Erinnerung, dass früher alles besser war, ist sicher trügerisch.
Dirk Deimeke am :
Whitepaper waren leider schon immer so, vor allem, wenn sie vom Hersteller der Produkte kommen.
Ehrlicherweise sind unsere beiden Arbeitgeberinnen da keine Ausnahme.