Dirks Logbuch

So mache ich das eigentlich auch. Spenden tue ich nur für größere Sachen, wo das beitragen mir zu kompliziert erscheint bzw. ich nicht einmal die Fähigkeiten habe.

Mit Liberapay gibt es ja einen Dienst, wo man sich Projekte zusammensuchen kann:
https://liberapay.com/explore/teams
Aber für regelmäßige Spenden in dem Umfang fehlt auch mir eigentlich das Geld ...

Hallo Dirk,

ich denke, dass jeder seinen Weg finden muss, wie er Freie Software unterstützen möchte.

Zu aller erst steht natürlich der Wunsch dies überhaupt zu tun.
- Dann kann man es nutzen (in meinen Augen ist Nutzen auch schon sehr viel. Vorbildfunktion und Nutzerzahlen bringen viel)
- Spenden (Klar, wer sie nutzt, unterstützen will aber nicht Programmieren kann (oder die Ressourcen nicht frei hat) kann ja spenden.
- Oder, wie du, aktiv daran mitarbeiten. Was natürlich großartig ist, dass du das kannst und tust.
- Im Kleinen kann das ja fast jeder tun. Sein Foto unter eine CC Lizenz stellen - oder eine Abschlussarbeit. Denn hier geht es zwar nicht um Software, aber den Gedanken der freien Weitergabe vor den des Kommerzes zu stellen.
- Sicher gibt es noch mehr Möglichkeiten...

Schöne Weihnachtstage

Thoys

Ich spende 2x im Jahr an Opensource-Projekte, die ich aktiv nutze.
Dazu zählen : Ipfire, f-droid, conversations, jabber-Server (bei dem ich registriert bin), LineageOS ...

Am liebsten per Banküberweisung da ich kein Paypal-Account habe.

das sind Projekte, die ich tagtäglich nutze und mein
Spendenvolumen ist auch irgendwo begrenzt

Ich denke, so kleinere Projekte sind eher unterfinanziert und brauchen mehr Unterstützung als z.B. Wikipedia oder OpenStreetMap (die unterstütze ich eher unregelmäßig).

Außerdem sehe ich meine Unterstützung auch darin, dass ich Opensource in meinem Umfeld empfehle und verbreite.

Da hast du ein interessantes Thema angestoßen, mir geht es da genauso. Gerne spende ich mein Geld, genauso wie ich auch gerne für Software bezahle, wenn sie mir einen Mehrwert bietet. Aber bei all den tollen OS Projekten kann man effektiv nur einen Teil, wenn überhaupt, mitfinanzieren bzw. finanziell unterstützen.

Ich denke das aber die meisten Projekte mehr davon haben, wenn man diese direkt unterstützt. Das kommt dann allen am Ende mehr zugute als wenn man da ein paar Schlumpfbeeren überweist.

Ich halte es ähnlich. Ich unterstütze einzelne Projekt direkt mit € und bin auch in Organisationen dabei, die das Geld dann (hoffentlich) passend verteilen.

Da meine Programmier- Kenntnisse eher mäßig sind, unterstütze ich bestimmte Projekt durch User- Support. Mailinglisten und so.

Für eine - wirksame - aktive Unterstützung vieler Projekte fehlen mir in erster Linie oft die Fähigkeiten und in zweiter Linie nicht zuletzt auch die Zeit; ich halte es daher nicht verkehrt, statt dessen Geld einzusetzen. Dass ich nicht für alles spenden kann, was ich nutze oder was gut und wichtig ist, hält mich davon nicht ab - das ist ja außerhalb von Open Source nicht anders: es gibt eine unüberschaubare Vielzahl von wohltätigen, politischen und anderen Zwecken, die förderungswürdig sind. Insofern wähle ich Projekte und Einzelpersonen nach Sympathie, meiner Nutzungsintensität usw. einigermaßen wahllos aus und variiere ab und an einmal, bspw. nach 12 oder 18 Monaten.

Im Kernbereich - "Coding" - nicht wirklich, aber Du hast natürlich recht - mir wurde das bewusst, als ich den Satz schrieb:



Ja. Ich habe demletzt Todo-Listen aus 206 und 2008 wiedergefunden; das meiste würde ich immer noch gerne machen. Nur sind mittlerweile ca. 10 Jahre Todos hinzugekommen.

Ich seh das ähnlich wie -thh: Die Frage, welche Projekte man unterstützt, stellt sich nicht nur bei OpenSource. Viele gemeinnützige Organisationen werben ja grade jetzt zur Weihnachtszeit um Spenden, und auch da kann man nicht alle unterstützen, deren Ziele man teilt.

Wobei mir ehrlich gesagt gar nicht klar war, dass so viele OS-Projekte auf Spenden angewiesen sind. Wenn ein Tool z.B. "fertigentwickelt" ist (und nur noch Bugfixes und kleine Anpassungen an neue Versionen von verwendeten Bibliotheken gemacht werden), sollten doch eigentlich keine oder zumindest nur wenig Kosten anfallen. Irre ich mich?
Da es oben genannt wurde: Sammelt OpenSSH wirklich Spenden? Falls ja wofür genau? Konnte auf Anhieb nichts finden.

Apropos: Ich achte sehr auf Transparenz, d.h. ich möchte genau wissen, was mit dem gespendeten Geld passiert, also wer und/oder was davon bezahlt wird.
Spendenaufrufen, bei denen mir nicht klar wird, wo das Geld letztlich ankommt, folge ich i.A. nicht.

Außerdem ist mir auch wichtig, dass Projekte nicht an den Nutzern vorbei entwickelt werden. Um ein Beispiel zu nennen: Mozilla unterstütze ich heute nicht mehr, dafür lieber Vivaldi.

Ansonsten spende ich eher für OS-Projekte, die ich bewusst einsetze. Kleine Tools, die zwar enorm wichtig sind, aber eben nur im Hintergrund laufen (wie OpenSSH), gehen da eher unter. Aus den Augen aus dem Sinn.
Naja, fair ist das nicht. Werde mir mal überlegen, wie ich das ändern kann.

In diesem Zusammenhang: manchmal reicht es auch einfach, "danke" zu sagen.

https://blog.liw.fi/posts/2018/12/16/thanking_authors_of_the_free_software_you_use/

Ich finde liberapay auch einen super Ansatz, insbesondere für Projekte die nur von Freiwilligen gestemmt werden (hier habe ich mal einen längeren Beitrag über liberapay geschrieben).

Was die zahllosen weiteren open source Projekte angeht, so bin ich letztens über diese beiden Finanzierungsansätze gestolpert:
Tidelift
Back Your Stack

Beide probieren, systematisch die Finanzierung von Abhängigkeiten sicherzustellen, die tendentiell jahrzehntelange irgendwo tief im System sitzen, um die sich aber dennoch (oder gerade deshalb) Leute kümmern müssen.

Sorry, dann hab ich mich unklar ausgedrückt. So wie ich tidelift aber auch backyourstack verstehe, versuchen sie genau dieses Problem zu adressieren. Bei tidelift kann man nach packages suchen und sehen, ob diese noch Finanzierung nötig haben, evtl. funktioniert das auch mit Abhängigkeiten (von denen man nicht notwendigerweise etwas weiß). Backyourstack funktioniert auf jeden Fall mit Abhängigkeiten und gibt ähnliche Resultate. Man kann github-Organisationen automatisch nach Abhängigkeiten durchsuchen lassen, hier z.B. für KDE.
Problem ist glaub ich, dass sowohl tidelift als auch backyourstack hauptsächlich für javascript funktionieren, soweit ich das auf die Schnelle sehen kann.