Musik ...

Geschrieben von Dirk Deimeke am Samstag, 10. Dezember 2011

Lange habe ich schon nicht mehr "so richtig gut" Musik gehört. Seit ewigen Zeiten habe ich einen guten Verstärker (Yamaha AX-1050, gibt es vermutlich nicht mehr), aber bei einem der letzten Umzüge mussten leider die Boxen dran glaube und wir haben uns seit dem keine neuen Boxen mehr gekauft. Die beste Ehefrau von allen stimmt aber zu, dass wir das so langsam mal wieder angehen sollten und ich muss sagen, dass nach einigen Jahren "nur gut auf dem Kopfhörer" ich auch wieder richtig Lust darauf habe, vernünftig Musik zu hören.

Nun bin ich überhaupt nicht mehr auf dem Stand der Dinge und - was eine grössere Rolle spielt - ich bin auch nicht mehr bereit, so viel Geld wie noch zu meinen "audiophilen" Tagen in HiFi zu stecken. Und da kommt (hoffentlich) Ihr ins Spiel. Was ist heute seinen Preis wert? Auf was sollten wir achten und was sollten wir besser vermeiden?

Profil:

Wir hören eher Rockmusik und handgemachte Musik mit akustischen Instrumenten, aber keine Klassik.
Wir haben kein Dolby-Surround-System.
Musik kommt von digitalen Tonträgern oder als mp3-/ogg-Datei.
Wir brauchen vermutlich (der alte könnte es noch tun) einen Verstärker (oder Receiver) und Boxen.

Jetzt Ihr. Ich bin für jeden begründeten Hinweis dankbar.

Trackbacks

Trackback-URL für diesen Eintrag

Keine Trackbacks

Kommentare

Ansicht der Kommentare: Linear | Verschachtelt

Unki am Samstag, 10. Dezember 2011:

Meine Empfehlung zu den Boxen gehen ganz klar zu Teufel. Ich habe im Laufe der Zeit die M80 zusammengesammelt. Dazu die Dekoderstation. Die aktuelle liefert neben 4 analogen auch 4 digitale Eingänge.

Dirk Deimeke am Samstag, 10. Dezember 2011:

Danke Rainer. Teufel ist in jedem Fall auf der Liste. Die M80 scheint es aber nicht mehr zu geben oder ich bin zu doof, die zu finden.

Unki am Samstag, 10. Dezember 2011:

Nun ja, die sind auch 10 Jahre alt. Solange hab ich die Dinger schon.

Suchst Du mit Subwoofer?

Dirk Deimeke am Samstag, 10. Dezember 2011:

Wenn es gute Boxen sind, ist ein Subwoofer vermutlich nicht nötig. Aber ich sträube mich auch nicht dagegen.

Sven Thomsen am Samstag, 10. Dezember 2011:

Hi,

dasselbe Problem schiebe ich seit nunmehr Jahren auch vor mir her....

Aktuelle Arbeitshypothese: Abkehr von klassischer HiFi

- Teufel Concept C / E (wenns 5.1 sein soll)
- gebrauchtes Thinkpad X61 mit Docking-Station über ebay
- XBMC
- irgendeine von lirc unterstützte Fernbedienung

Das sollte über Bluetooth auch die verschiedenen mobilen Devices anbinden können, mittels XBMC nahezu alles wiedergeben können, was digital ist und wenn ich den bisherigen Erfahrungsberichten trauen kann, sind die Teufel-Komponenten hinreichend laut

Alternativ (und mit mehr Geld...) könnte sich auch ein Blick auf Sonos lohnen.

Dirk Deimeke am Samstag, 10. Dezember 2011:

Oh, gut, ein Mitleidender

Ich scheine für die Webseite zu blöd zu sein. Die Concept C / E finde ich auch nicht.

Statt dem Thinkpad lohnt sich vielleicht ein Blick auf die Lösung, die Sebastian gebaut hat. Er setzt eine zbox ein.

Sven Thomsen am Samstag, 10. Dezember 2011:

Ja. Wobei ich hier im "Wohnzimmer" keinen Fernseher mehr habe, d.h. aktuell kein nutzbares Display. Deswegen Laptop.

Die Concept C findest Du hier: https://www.teufel.de/pc/concept-c-200-usb-p231.html

Eine nette Ergänzung für das Setup ist noch so ein Kleinmixer mit USB-Anschluss, dann kann man auch die verschiedenen Docking-Anschlüsse von iPad, Android-Handy,.... sauber anbinden.

Dirk Deimeke am Samstag, 10. Dezember 2011:

Ein Monitor plus zbox ist vermutlich günstiger und vom Display deutlich besser als ein Notebook.

Danke für den Link!

Sven Thomsen am Samstag, 10. Dezember 2011:

Hmm. Für die zbox sprechen auch die zusätzlichen Ein- und Ausgänge.... Ich bin gespannt, wofür Du Dich entscheidest.

Dirk Deimeke am Samstag, 10. Dezember 2011:

Ich auch.

Der WAF spielt natürlich ebenfalls eine Rolle.

Sven Thomsen am Samstag, 10. Dezember 2011:

Ja.

Wobei bei mir der WAF-Faktor der aktuellen Lösung wegen der großen 90er-Jahre-Lautsprecher eher gering ist.

Deswegen Teufel: Klein und laut

Dirk Deimeke am Samstag, 10. Dezember 2011:

Ich kenne niemanden, der nicht zufrieden ist mit seinen Teufelboxen. Gerade im Moment sind die auch preislich sehr interessant.

Aber, da sehe ich gerade nichts, was Streaming kann.

Unki am Samstag, 10. Dezember 2011:

Wobei nicht nur Laut zählt, sondern auch der gute Klang. Da sind für mich die Boxen von Teufel noch weit vorne.

Dirk Deimeke am Samstag, 10. Dezember 2011:

Absolut!

Um "laut" geht es auch, aber primär ist der Klang wichtig.

Unki am Samstag, 10. Dezember 2011:

So wie ich Dirk kenne, möchte er keinen Rechner als Mediaserver zu Hause laufen lassen. Die Fritzbox kann UPNP/DNLA. Es soll auch Receiver bzw Verstärker geben, die mit UPNP umgehen können.

Dirk Deimeke am Samstag, 10. Dezember 2011:

Das wäre natürlich der Königsweg.

Unki am Samstag, 10. Dezember 2011:

Bei mir bereitet von Logitech die Squeezebox Touch die Musik auf. Neben der Serverlösung auf einem PC (so läufts bei mir) kann diese auch auf einer Festplatte per USB zugreifen (http://wiki.slimdevices.com/index.php/Squeezebox_Touch).
Das Konzept hat mich so begeistert, daß in der Küche noch eine Squeezebox Radio rumtönt.

Dirk Deimeke am Samstag, 10. Dezember 2011:

Ich dachte, dass die Squeezeboxen einen Squeeze-Server brauchen ...

Wir haben hier ein Streaming Radio von Pur, mit dem wir sehr zufrieden sind. Die Klangqualität ist gut, aber unter dem, was ich mir von Hifi-Boxen erwarte.

Unki am Samstag, 10. Dezember 2011:

Die Squeezebox Touch hat einen eigenen Server.

Dirk Deimeke am Samstag, 10. Dezember 2011:

Ah, ok, danke!

Das wäre mir dann zu viel des Guten. Ich habe bereits einen "Mediaserver".

Federico Hernandez am Samstag, 10. Dezember 2011:

Sonos. Du willst nichts anderes. Hat auch den besten WAF. Streaming und Files von shares ohne Problem. Fernbedienung via App für Android und iOS. Mehrere Sonos kann man dann auch zu Gruppen zusammenfügen.

Dirk Deimeke am Samstag, 10. Dezember 2011:

Welche Geräte setzt Du zu Hause ein?

Federico Hernandez am Samstag, 10. Dezember 2011:

Play:5 und Play:3 benutzen wir. Der eine Play:5 hängt direkt am Router. Ansonsten braucht man noch die Sonos Bridge. Der Klang ist richtig gut. Und die Bedienung einfach. Ich benutze die Apps dafür. Du kannst mehr bei vowe über Sonos lesen. Und auch eine gute Bezugsquelle finden. Will keine direkte Werbung machen bei dir im Blog.

Dirk Deimeke am Samstag, 10. Dezember 2011:

Du kannst hier so viel oder so wenig Werbung machen, wie Du möchtest

Egal was wir letztendlich kaufen, es wird im Wohnzimmer landen und dort hängt ein WLAN-Repeater mit einem Ethernet-Ausgang, damit wäre das kein Problem.

Ich schrecke aber davor zurück, wenn ich mir die Summe der Gerätschaften anschaue, die ich brauche.

Player:5 (rund 400 CHF), Fernbedienung (rund 400 CHF), Sonos Bridge (rund 70 CHF). Gut, die Fernbedienung brauche ich nur ein mal und die Bridge auch. Aber, die letzten beiden würde ich auch brauchen, wenn ich für knapp 400 CHF den Sonos Connect kaufe, um ihn an meinem Verstärker anzuschliessen. Wobei der Sonos Connect auch LAN-Anschlüsse hat.

Ich muss darüber noch nachdenken.

cato am Samstag, 10. Dezember 2011:

Hi,

ich habe mir vor kurzem den TX8050 von Onkyo geholt, insbesondere weil der mit einem Netzwerkanschluss ausgestattet ist und daher ohne weitere Geräte Audio-Streams und Musik von einem NAS oder USB-Geräten abspielen kann, sich per Android-App fernsteuern lässt plus dem üblichen Kram, die Verstärker in der Preisklasse haben. Als Boxen habe ich mich für die Nubert nuBox 311 entschieden, wenn dein Raum größer ist, kann man natürlich auch zu den größeren 381 greifen.
Ansonsten kann ich dir http://www.hifi-forum.de empfehlen, wo solche und ähnliche fragen (meistens zu) kompetent beantwortet werden.

Dirk Deimeke am Samstag, 10. Dezember 2011:

Danke Robert!

Sebastian am Samstag, 10. Dezember 2011:

Mit Onkyo habe ich auch schon gute Erfahrung gemacht. Bei uns ist der Onkyo TX-SR508 als A/V-Receiver im Einsatz.
Das ist Grundlage unseres Heimkinosystems, ist also nicht primär zum Musikhören gedacht.
Das Gerät kann aber sehr viel für seinen Preis, und das auch ziemlich gut. Scheint bei der Marke üblich zu sein.

Hmm... du hast ja geschrieben, dass du kein Surround-System haben willst. Ich möchte trotzdem gerne in den Raum werfen, dass Surround-Sound nicht nur bei Filmen interessant ist. Gerade bei wenn man Musik hört, also wirklich Musik hört und die nicht nur nebenbei laufen lässt, finde ich es beeindruckend die Musik von überall zu hören. Vor allem weil die modernen Prozessoren das wirklich gut rechnen und entsprechenden Raum in den Klang bringen.

Was Lautsprecher angeht habe ich in den letzten Jahren gute Erfahrung mit Klipsch gemacht. Teufel ist aber auf jeden Fall auch prima. Bose ist mir zur Markenlastig was den Preis angeht, das geht bei der Konkurrenz deutlich günstiger.

Dirk Deimeke am Samstag, 10. Dezember 2011:

Das wäre eben Plan B, um dann auch zwei Fliegen mit einer Klappe zu schlagen.

Der NR509 (rund 400 CHF) hat sogar Netzwerkanschluss und könnte auch aus dem Netz streamen. Roberts Gerät ist 200 CHF teurer und kann DLNA, aber dafür kein 5.1.

Das ist echt schwierig.

Von Onkyo habe ich schon sehr viel Gutes gehört. Von Sonos allerdings auch.

Variante 3 wäre meinen alten Verstärker mit zwei Boxen zu versorgen und einen kleinen Netzwerkclient (Zbox) dazuzustellen.