Dirks Logbuch

Ich hatte hier unter btrfs schon stale file handles. Hast du schon etwas ähnliches beobachtet @Carsten?

OpenSUSE hat meiner Meinung nach einer der schönsten KDE-Implementierung gemacht. Da passt (fast) jedes Detail. Ich bin gespannt, was Du nach ein paar Wochen dazu sagst.

Irgendwie werde ich das Gefühl nicht los, dass Dirk nie lange bei einer Distribution bleiben wird. Marcus scheint da ähnlich zu ticken. Wirklich verstanden wieso, habe ich bisher nicht.

Mir wäre es jedenfalls viel zu mühsam, alle paar Monate meine produktiven Kisten neuzuinstallieren und mich wieder an was neues gewöhnen zu müssen, trotz dass ich die meisten Konfigurationdateien für mein $HOME in Git-Repositories habe. (Ein weiter Grund für Debian: Nie Neuinstallieren, nur alle paar Jahre mal Dist-Upgraden.

Ich habe übrigens auch mit SuSE (damals noch ohne "Open" davor und mit grossem "SE") angefangen. Version 4.4 war's. Die ist dann bei mir nach und nach Debian gewichen (erst testweise 2.0 Hamm, später 2.2 Potato und 3.0 Woody produktiv).

Auf dem ersten Job nach der Uni habe ich dann wieder SuSE am Arbeitsplatz nutzen müssen. Von 7.3 bis 10.x soweit ich mich erinnere. Das war so die Zeit, in der ich SuSE verflucht habe. Was war ich froh, dass nebendran noch ein Debian stehen durfte.

Ich habe jedenfalls mit Debian definitv meine Lieblingsdistribution schon vor langer Zeit gefunden und bin seit vielen Jahren sehr häppi damit. Vom Konzept her würde mich allerhöchstens noch Gentoo reizen.

Bei ArchLinux schreckt mich die bewusst reduzierte Komplexität ab, die, so scheint mir, dem Nutzer einige Freiheiten nimmt, die er bei Gentoo z.B. hat. Genauso finde ich es sehr schade, dass sich RedHat bei RPM bewusst gegen abgestufte Abhängigkeiten entschieden hat und damit bei Abhängigkeiten nur Schwarz und Weiss sehen kann. Diese Feingranularität der Abhängigkeiten bei Debian (Ubuntu nutzt sie viel zu wenig) liebe ich einfach.

Aber wenn jemand mit einer anderen Linux-Distribution als ich glücklich ist, werde ich da sicher nicht im Wege stehen. Er darf dann nur nachher nicht bei mir Jammern kommen. Oder gar mir vorschreiben wollen, mit was ich glücklich zu sein habe. Aber da habe ich bei Dirk in beiden Fällen keine Sorge. Meine "Sorge" an dieser Stelle ist eher, dass sich auch OpenSuse bei Dirk nicht allzu lange halten wird.

Die granulare Abhängigkeitsauflösung können auch iritierend sein. So kann es vorkommen, dass man zwei unterschiedliche Tools zur Installation nutzt und das eine viel mehr installieren möchte als das andere, weil bei einem 'recommended' defaultmässig mit aktiv ist.

Das Paketmanagementsystem von Debian wird zwar immer hoch gelobt, aber kann es z.B. Paketgruppen mitsamt Inhalt komplett wieder de-installieren? Oder hat es wie yum eine History mit der sich einzelne Installationsschritte rückgängig machen lassen.

Jedes System hat seine Stärken und Schwächen. Ich finde es wichtig sich die Lösungen immer wieder neu anzuschauen und die Fortschritte anzuerkennen.

Was mich noch interessieren würde, wären die Gründe warum du jetzt von Debian weg bist. Du warst doch eigentlich recht zufrieden, oder?

Der Beitrag von Radio Tux macht wirklich Lust, OpenSuse (wieder) zu installieren. Mein letzter Ausflug zu OpenSuse war allerdings recht kurz. Aber ich werde es mir auf jeden Fall in der virtuellen Maschine ansehen.

Hallo Dirk,

ok, ich war zu neugierig und habe mir OpenSuse 13.1 auf meinem Netbook installiert und bin zur Zeit begeistert. Ich habe die KDE-Variante genommen, wenn schon Susie, dann richtig. und bin beeindruckt, wieviele Fortschritte die Distribution seit meiner letzten Installation gemacht hat.

Der einzige Haken bislang, war bei der Installation selbst. Ich habe ein verschlüsseltes LVM mit separatem Home-Verzeichnis ausgewählt und Yast wollte Home unbedingt nur 25 GB statt der verbleibenden 200 GB geben. Erst nachdem ich manuell eingegriffen hatte, hat Home die ganzen 200 GB bekommen. Warum auch immer.

Yast hat Fotschritte gemacht, im vergleich zu früher, auch wenn ich es nicht großartig nutze. Ich habe es mir bislang nur aus Neugierde angeschaut, weil ich Zypper sehr einfach zu bedienen finde. Meine sehr Linux freundliche Hardware wurde ohne Probleme erkannt. Alles andere hätte mich gewundert.

Der Rest unterscheidet sich eh kaum von anderen Distributionen, außer dass ich jetzt standardmäßig die Konsole offen habe, anstelle des Gnome Terminals.

Viele Grüße
Christian

Sehr interessant.

Nach dem ich die Radio Tux Sendung gehört habe, spürte ich auch das Gefühl OpenSuse zu installieren. Was ich dann auch getan habe, allerdings nur in einer Virtuellen Maschine.

Bei mir ist es allerdings ein allgemeines Problem, in der riesen grossen Vielfalt an Distributionen die passende zu finden.

Und da du ja in den letzten Jahren so viel Erfahrung gesammelt hast mit Distro Jumping könntest du mir sicher helfen mit der Wahl der geeigneten Linux Distro.

Zuerst einmal zu meiner Linux Karriere. Ich starte vor zwei Jahren mit Ubuntu, wenn ich mich nicht irre, war das die 11.10 er Version. In dieser Zeit war gerade so der Umbruch von Gnome 2 zu Unity. Dies hat mich allerdings nicht sonderlich gestört. Da ich mir so eine Umstellung von Windows gewöhnt war. Sie hatten ja in dieser Zeit ihre Previews von Windows 8 heraus gebracht und diese erschreckten mich sehr. Da war so ein gnome 2 unity Umstieg gerade Balsam auf der Wunde Erlich gesagt war Unity auch viel besser als die Metro von Windows 8. Alles passte viel besser ineinander (es gab nicht zwei verschiedene Welten).

Als ich dann mich ein bisschen mit der Linux Welt auseinander gesetzt habe, bin ich dann drauf gekommen, dass es nicht nur gnome und unity als DE gibt sonder noch viele Andere. Und ich fing an herum zu experimentieren, welche Oberfläche zu mir am Besten passen würde. Irgendeinmal kam ich dann auf KDE, weil ich dort alles so einstellen konnte, wie es mir gefiel. Ich fand also gefallen an diesem verspielten DE, dass nicht so Windows 95 mässig verstaub ist wie z.B XFCE.

Ich ging also zu Kubuntu rüber, allerdings störte mich die Haltung von canonical immer mehr. Vor allem dass sie angekündigt haben die Eigenentwicklung MIR, statt Wayland zu verwenden. So gefährden sie ja eigentlich auch die Distributionen, die auf Ubuntu basieren, wie eben Kubuntu oder Linux Mint. Und ich entschied mich dazu keine Distributionen mehr zu benutzen, die auf Ubuntu basierten.

So da bin ich nun vor der Qual der Distributionen Wahl.

Ich habe mal verschiedene Distros angeschaut wie LMDE und neptune.

Daher meine Wünsche an die Distribution:

-Wie in Ubuntu eine einfache Bedienung.

-Alles sollte so gut wie möglich OOTB laufen nicht so wie z.B in Arch, KISS Prinzip wo ich alles selber installieren muss oder sogar Gentoo wo ich sogar selber kompilieren müsste. Das sollte auch für Treiber gelten (debian )

- Der standard DE sollte KDE sein.

-Wenn möglich entweder eine LTS, wie zum Beispiel Ubuntu LTS, dass für 5 Jahre mit Updates versorgt wird oder dann ein Rolling Release. Aber wenn Rolling Release, dann nicht Hard Core mässig Blendig Edge, wo ich dann immer das neuste instabile Zeugs habe. Sodern eher ein bisschen ruhiger z.B wie Open Suse Tumbleweed. Mein Ziel ist es also so wenig wie Möglich herum frickeln zu müssen oder irgend welche upgrades zu machen.

- Wie gesagt es sollte wenn möglich nicht Blending Edge sein sodern eher die Priorität auf stabilität setzten.

- Auf Debian basierend wäre noch gut.

Bis jetzt habe ich fangs LMDE ausprobiert, was mir aber eher weniger zusagt, da die ja, wenn ich mich nicht irre, keinen direkten KDE-Support ausliefern und man da auf die debian Pakete ausweichen muss. Auch sind vor längerer Zeit viele LMDE Entwickler zu Solus OS gewächselt und dann rollte Wort Wörtlich nichts mehr bei LMDE.

Bis jetzt bin ich von neptune sehr angetan. Das ist genau was ich mir vorgestellt habe. Allerdings habe ich Angst dass das was bei LMDE mit Solus passiert ist auch hier passieren wird und ich am Tag X keinen Support mehr für mein OS erhalte. Und mein Ziel ist es für die nächsten Jahre kein System Wechsel mehr zu machen.

Auch habe ich, wie gesagt auch OpenSuse ausprobiert, dort gefiel mir aber YasT nicht so ganz, dass man Windoof mässig alles über GUI einstellen kann. Und ich bin und bleibe halt ein debian Kind --> apt-get

Was würdest du mir empfehlen

Würde mich sehr auf eine Antwort freuen.

Gibt es bei Pardus auch ein deutsches Forum/ eine deutsche community, denn Pardus wird ja vor allem in der Türkei verwendet.

Und eine deutsche community wäre schon gut, wenn man Hilfe braucht und so.

Soweit ich weiss, ist Pardus testing und ich bin eher Fan von wheezy. Stabiliät geht vor allem Werde es mir aber mal in einer VM anschauen. Vielleicht ist es ja was.

Auch werde ich mal im neptune Forum rum schnuppern und schauen, wies dort so zu und her geht.

So wie ich gesehen, habe ist diese community noch relativ offen bei der Entwicklung, es gab ja ein Thread wie es mit der Zukunft von neptune weiter gehen soll und da konnte man aktiv mitreden.

@Samuel Gibt es irgendeinen Grund warum du nicht Debian direkt benutzt.

Wie gesagt, ich werde mir mal Debian anschauen. Klar habe ich ein bisschen Reskpekt, denn bis jetzt habe ich noch nicht richtig angefangen mit dem reinen Debian. Und ich habe schon vielerorts gehört, das das ganze in einem rumgeflickel endet. Aber Probieren geht über studieren.