Moderner Darwinismus ...

Geschrieben von Dirk Deimeke am Dienstag, 21. Juli 2009

Mittlerweile gilt ja der Satz von Herbert Spencer

Überleben des am besten Angepassten - Survival of the fittest

als ein wenig überholt. Statt dessen wird heutzutage von

Überleben des Kooperativsten - Survival of the most cooperative

ausgegangen.

Vielleicht hat das auch Microsoft begriffen, denn sie haben einen "Hyper-V"-Treiber für den Linux-Kernel unter GPL v2 veröffentlicht.

Nachtrag: Microsoft gab Linux-Treiber wegen GPL-Verletzung frei

Trackbacks

Trackback-URL für diesen Eintrag

Keine Trackbacks

Kommentare

Ansicht der Kommentare: Linear | Verschachtelt

Funatiker am Donnerstag, 23. Juli 2009:

Ich sehe darin vor allem ein Prinzip der Marktwirtschaft. Man möchte die Nachfrage erhöhen, indem man sein Produkt für eine breitere Masse einsetzbar macht. Daher die freien Treiber.

Das hat nicht unbedingt etwas mit Kooperation zu tun. (:

Dirk Deimeke am Freitag, 24. Juli 2009:

Wie sich jetzt herausgestellt hat, war es eine erzwungene Kooperation, da sie sonst die GPL verletzt hätten ...

Stefan W. am Donnerstag, 23. Juli 2009:

Heißt es nicht "Überleben des Angepassten - Survival of the fit"

Was soll ein "am besten angepaßter" sein? Wie quantifiziert man das? Und bedeutet eine perfekte Anpassung nicht auch eine perfekte Abhängigkeit, und daher maximale Intoleranz gegenüber Veränderung?

M.W. spricht die Theorie nur davon, daß sich die Arten an die Umwelt anpassen - und fertig.

Aber zum Thema. Für Microsoft geht es darum ein möglichst gutes Wirtssystem zu sein, und dafür haben sie Code freigegeben.

Auf groklaw http://www.groklaw.net/article.php?story=20090720134402246 lese ich, daß MS-Kunden ihre Open-Source-Software teilweise auf Windows-Servern laufen lassen wollen. Und bevor die Kunden auf einen anderen Wirt wechseln ...

Dirk Deimeke am Freitag, 24. Juli 2009:

Ich bin kein Evolutionsbiologe, aber tatsächlich geht die Theorie weg vom "am besten Angepassten" hin zum "am besten Zusammenarbeitenden".

Wenn Du mal ein paar Monate zurückgehst, siehst Du dass Microsoft Linux verteufelt hat und selbst den Deal mit Novell so hinstellten, dass die Novell-Kunden dadurch Rechtssicherheit in Bezug auf eventuelle Patentverletzungen von (SUSE) Linux bekommen.

Dieses komplett umzudrehen, ist schon interessant. Damit geben sie zu, dass Linux eine Rolle spielt. Dein letzter Absatz sagt das ja deutlich.

otzenpunk am Freitag, 24. Juli 2009:

Das haben sie aber nicht freiwillig getan, sondern wurden auf eine bisherige GPL-Verletzung aufmerksam gemacht.

http://linux-network-plumber.blogspot.com/2009/07/congratulations-microsoft.html