Dirks Logbuch

Mein völlig voreingenommener Vorschlag: Auf Blackberry 10 warten.

Ich gehe davon aus, das es mit Freier Softwarw laufen soll.

Da bietet sich z.B. ein Samsung Galaxy an, dass auch mit CM gut funktioniert.

Falls Android nicht in Frage kommt und du noch etwas Zeit hast, würde icg noch bis zum ersten Jolla Gerät warten.

Ich bin der Meinung, dass offene Technologien immer besser sind, alleine weil sie offen sind. Offenheit bietet einfach sehr viele Vorteile.

Offene Projekte brauchen oft einfach etwas mehr Zeit. So war z.B. die Unterstützung für Visio Zeichnungen in LibreOffice lange Zeit sehr schlecht. Nun wird gerade aber verstärkt daran gearbeitet und das Ergebnis lässt sich wirklich sehen.

Natürlich kann auch eine Freie Lösung scheitern, wenn sie konzeptionell schlecht ist (was aus meiner Sicht bei Diaspora der Fall war). Identi.ca verschreckt viele User durch ein extrem hässliches UI und durch massive Downtimes, die sich in der Vergangenheit über Wochen hinweg zogen. Ansonsten wird auch identi.ca sehr aktiv genutzt und erfreut sich zunehmender Beliebtheit.

Lösungen die alleinig auf Markterfolg ausgelegt sind, haben meist auch eine entsprechend kurze Lebensdauer oder geben sich zunächst sehr offen, restriktiveren die Nutzung dann aber nach und nach.

Twitter z.B. würde aus meiner Sicht sehr gut als Foundation funktionieren.

Viele Grüsse
Marcus

Es hilft alles nichts, jetzt muss halt doch ein iPhone her. Version 5 wird übrigens von allen Seiten gelobt

Noch wehrt er sich...

Ich bin nun auch langsam daran mein altes Sony Ericsson W700i zu ersetzten und habe mich für das Nexus 4 entschieden.
Für mich waren die ausschlagebende Argumente die, immer Aktuelles OS und "fast freie" Software. Die Grösse vom Gehäuse, denn ich will mein Mobile auch in der Hosentasche tragen können.
Der Preis war eine nette Überraschung aber nicht wirklich ausschlaggebend. Es wird mein erstes Smartphone in meinem Besitz sein.

Ich hatte vor einiger Zeit bei Verwandten deines Arbeitgebers einige Zeit mit einigen aktuellen Smartphones zu tun - also mit z.B. dem Samsung Galaxy S3. Was mir rein subjektiv am besten gefallen hat (auch wenn darüber von Entwicklern geflucht wurde) war das HTC One X. Die Oberfläche war flüssiger als das Galaxy und die anderen, mit besser eingesetzten Animationen, die angeraute Rückseite fühlte sich viel besser an als das glatte Plastik und beim Bildschirm nahmen die sich alle nix. Und der Zurückbutton ist an der richtigen Stelle.

Beruflich und privat trenne ich durch zwei Geräte. Auch wenn ich das, von meinem Arbeitgeber aus, nicht muss. Ich mache es aber trotzdem. Aus Prinzip. Zwei Geräte sind zwar etwas umständlich, ich muss aber keine Kompromisse bei der Geräteauswahl eingehen. Und ich habe doch mehr Freiheiten als bei nur einem Telefon. Am Anfang hatte ich noch zwei Geräte. Spannend verschiedene Einheiten zu benutzen und kennenzulernen. Jetzt benutze ich aber zwei identische Geräte. Weniger Umstellung. Wie war das noch mit dem Müde sein.

@Jochen Den Pioniergeist hatten bereits andere vor langer Zeit (ich hatte z.B. in den 90ern ein Qt Greenphone. Telefonieren konnte das soweit ich mich erinnere nicht).

Ein Nokia N9 mit Meego ist z.B. mindestens genauso geeignet für Business Usecases wie ein Android. Ich kann unseren Firmen Exchange damit wunderbar nutzen.

@Dirk was LibreOffice angeht: Da kann ich dir nicht zustimmen. Integration ist ein wichtiger Teil. Nicht zuletzt scheitern daran die meisten Migrationsprojekte. Die Nutzung von LibreOffice Draw unterscheidet sich z.B. auch stark von Visio (und ist aus meiner Sicht innovativer). Mit Visio erstellte Dateien lassen sich aber nun endlich problemlos importieren, was ich sehr wichtig finde.

Die grösste Schwäche von Sharepoint ist, dass es Vendor Lock in in Reinstform ist. Versuch mal z.B. aus einer Umfrage ohne M$ Office Daten wieder herauszubekommen.

Was LibreOffice angeht, ist meine Meinung, dass die Unterstützung/Nutzung Offener Formate zumindest in öffentlichen Sektor verpflichtend gemacht werden muss. Es sollte ein unabhängiger ISO Standard als Referenz deklariert werden. Da bietet sich OASIS an.

Wenn das klar so definiert ist, würden auch Hersteller proprietärer Office Applikationen gezwungen diesen Standard korrekt zu unterstützen.

Schade ist eigentlich, dass der gesunde Menschenverstand klar sagt, dass es Sinn macht, wenn alle in diesem Bereich an einem Strang ziehen. Die Gesetze der Marktwirtschaft, schaffen aber eine Situation, wie wir sie heute vorfinden.