Linkdump 38/2016 ...
296 Artikel, es wird weniger. Viel Spass!
This is pretty much all you need to do, 8 Steps You Must Take to Write a Book.
I wished GNU Emacs had… is about contributing to an open source project.
Solche Leute gibt es ja immer wieder, Ideenklau im Job.
Vergesst die Tools, arbeitet an eurer Einstellung! - viel von dem gilt für Homeoffice ebenfalls, sehr guter Artikel.
Nachdenkenswert, schlägt in die gleiche Kerbe wie die "Anekdote zur Senkung der Arbeitsmoral": Macht nichts.
This is pretty much all you need to do, 8 Steps You Must Take to Write a Book.
I wished GNU Emacs had… is about contributing to an open source project.
Solche Leute gibt es ja immer wieder, Ideenklau im Job.
Vergesst die Tools, arbeitet an eurer Einstellung! - viel von dem gilt für Homeoffice ebenfalls, sehr guter Artikel.
Nachdenkenswert, schlägt in die gleiche Kerbe wie die "Anekdote zur Senkung der Arbeitsmoral": Macht nichts.
Kommentare
Ansicht der Kommentare: Linear | Verschachtelt
Tux. am :
onli am :
z.B. John Doe am :
onli am :
z.B. John Doe am :
Kann ich ihn rausfiltern?
Dirk Deimeke am :
Dirk Deimeke am :
Danke Malte, ich habe den Link geändert.
Dirk Deimeke am :
Vielleicht liest Du ja im Forum und hast dort diesen Thread gefunden und damit festgestellt, dass das Problem bei OSBN liegt.
onli am :
Wobei ich den Artikel für ziemlich verfehlt halte. Man kann natürlich ein altes Projekt dafür kritisieren, an alten Strukturen zu lange festzuhalten – ich mein, unser Weg mit Serendipity von Sourceforge zu Github sollte unter anderem solchen Effekten vorbeugen. Aber ernsthaft von einem GNU-Projekt zu verlangen,Github zu benutzen, ist arrogant und geschichtsvergessen. Und sich dann auf das Geschlecht und die Hautfarbe der Entwickler einzuschießen ist amerikanische nazifeministische Uni-Ideologie, dumm und unnötig.
Vielleicht ist das Emacs-Projekt kritisierungswürdig, weiß ich nicht. Und generell ist es eine gute Idee, neuen Entwicklern zu helfen, wenn man ein Projekt am Leben erhalten will. Aber hier ist die Form und der Inhalt der Kritik verfehlt.
Dirk Deimeke am :
Der Punkt, um den es mir ging, war, dass es häufig Leuten viel zu schwer gemacht wird, sich an Projekten zu beteiligen, das ist doof.
Auf der anderen Seite tut es der Codequalität gut, wenn es noch einen Review gibt.
Zwei Seiten derselben Medaille ohne Patentrezept, wie das zu lösen ist.