Dirks Logbuch

Ich habe es dir auf Tuxeros ja schon geschrieben: Auf http://software.opensuse.org/131/en findest du eine Vielzahl von Zusatzanwendungen. Einfach den Suchbegriff eingeben und via 1-Click aus dem OBS installieren. Ich habe bisher noch nicht viel gehabt, was ich in openSUSE nicht gefunden haette.

Kannst du kurz schreiben, was dir an KDE gefällt? Ich habe das lange nicht mehr in den Händen gehabt und würde gern abschätzen, ob sich ein Test für mich lohnt,.

*dickfettgrins*

Das heisst, Dich hat vor allem die grosse Paketauswahl zurückgebracht?

Ich bin ja eigentlich nicht so der KDE-Fan. Optisch gefiel mir GTK meistens besser als Qt, insbesondere zu KDE 2/3 und GNOME 1/2 Zeiten. Vor allem den "Plastik"-Stil fand ich immer total abstossend, der sah für mich immer aus wie billigstes China-Plastik.

Aber als ich neulich die beiden Tanglu-Live-CDs mit KDE und GNOME im KVM kurz gestartet habe, hat mir KDE auch deutlich besser gefallen -- vor allem auch, weil es im Gegensatz zu GNOME 3 (oder Unity) nach wie vor intuitiv bedienbar ist und man alles, was man sucht, in den Menüs sofort findet.

Auch Konsole ist mir von der Bedienung und Optik her sympathischer als das GNOME-Terminal -- ich bin einfach kein libvte-Fan. (mssh benutze ich aber trotzdem -- da gibt's noch kein xterm- oder urxvt-basierendes Äquivalent.)

Aber nein, keine Angst, ich bleibe trotzdem bei Tiling Window Managern (zur Zeit nach wie vor Awesome), xterm (genauer uxterm) und einer handgeschriebenen .Xsession.

Hallo Dirk!

Was ich nicht ganz verstehe, ist, warum Du nicht KDE als Desktop direkt bei der Installation ausgewählt hast. Ist da der Eingriff von Debian zu groß? Oder (was ich bis gerade jetzt nicht bedacht habe) hast Du von einem nicht-graphischen Installationsmedium aus installiert?

Ich komme ja immer wieder zu XFCE zurück, es erfüllt meine Ansprüche ganz gut.

Andreas

Ich bin seit Jahren KDE-Fan und bin bis jetzt mit keiner anderen GUI unter Linux so richtig warm geworden. Zur Zeit habe ich Kubuntu auf meinem Rechner.
Allerdings geht es mir ähnlich wie dir mit den drei Fenstern.

Ich finde z.B. auch den Amarok als Player klasse und wenn man öfter mal per RDP auf Windows-Server muss, ist krdc auch ein super Tool.

Danke für die Antwort, Dirk. Du hattest nicht erwähnt, welches Installationsmedium du benutzt hast, deshalb hatte ich nachgefragt. Jetzt ist es mir klar geworden.

Andreas

Also die Debian 7.1.0 Netinstall-CD, die ich für den T30 benutzt habe, kam mit einer graphischen Benutzeroberfläche hoch, bei der man zwischen GNOME, KDE, XFCE und LXDE wählen konnte. Und ich glaube mich dunkel daran zu erinnern, dass Du etwas in dieser Art in einem früheren Artikel über die Debian-Installation auf einem alten Mac deiner Frau erwähnt hast.
Ich will nicht sagen, dass eine GUI besser ist als die Kommandozeile, aber bei manchen Aufgaben komme ich besser mit einer GUI zurecht.

Andreas

Ich hatte bei mir 2012 mit Arbeitgeberwechsel meine neue Workstation mit OpenSuSE installiert -- und nach und nach alle Desktopsysteme auch nachgezogen. Meine Server sind noch Debian, wobei da auch der erste gerade umgezogen wird.

Lustigerweise ist fuer mich eines der wesentlicher Argumente auch "Pakete": Bei Debian habe ich vor grob 10 Jahren aufgehoert sid zu benutzen, weil einfach zu viel kaputt ging. Einige Jahre spaeter bin ich dann auch von testing weg, weil ausserhalb der Freeze-Zyklen auch zu viel kaputtging. Wenn es zum Freeze kommt sind allerdings schon einige der Dinge mit denen ich arbeite komplett veraltet -- und nicht immer als backports verfuegbar. Ich hatte also immer ein System mit jeder Menge manueller Backports, sowie zusaetzlichen Paketen die es nicht in Debian gibt -- manuell installiert. Oder gerne dann auch direkt ohne Paketierung installiert.

Das Ergebnis ist ueber die Jahre ein grosses Chaos, mehr Schmerzen bei Updates, und Probleme wenn man eine aehnliche Konfiguration auf einem anderen Rechner nachbauen will.

Bei OpenSuSE kann ich den Buildservice nutzen -- wenn ich eigene Pakete baue gehen sie nicht irgendwann verloren, sind auf allen Rechnern denen ich das zusaetzliche Repository konfiguriere vorhanden, werden automatisch neu gebaut wenn sich Dependencies aendern, ... Dazu kommt dass ich fuer 'schnell mal ein Paket bauen' RPM deutlich angenehmer empfinde als deb -- damit ist die zu ueberwindende Motivationshuerde deutlich geringer.

Fast zwei Jahre spaeter sind meine Rechner immer noch komplett frei von unpaketierter Software, und dadurch dass ich praktisch keine eigenen Backports mehr mache spare ich trotz etwas mehr selbstgepflegten Paketen mehr Zeit schon alleine was Paketieren angeht -- dass alles ordentlich paketiert ist ergibt noch eine deutlich groessere Zeitersparnis bei Updates oder Neueinrichtungen.

(Weitere Argumente fuer den Umzug waren damals: zypper/RPM/systemd/aktuelles OSC -- von den Desktopdistributionen ist OpenSuSE am naechsten an Sailfish)

Was für eine Debianversion hast du denn installiert? (retorisch)
Ich habe schon sehr lange kein installationsmedium und schon gar kein netinstall-image gesehen bei dem man nicht eine andere Desktopumgebung auswählen konnte. hier mal ein link aus dem wiki: https://wiki.debian.org/de/DebianEinsteiger oder https://wiki.debianforum.de/Wheezy_f%C3%BCr_Einsteiger Und wenn man sich für eine Expert-Variante entscheidet kann man sogar noch contrib und non-free in der sources.list aktivieren während der Installation. hier gibt es ein Interessante Diskussion um den Installer: https://debianforum.de/forum/viewtopic.php?f=27&t=147767