Skip to content

NAS ...

Weil ich gerade auf der Suche nach einem NAS-System bin, passt die aktuelle Servicezeit Computer sehr gut zum Thema (hier zum Nachhören). Ich mag zwar nicht, dass alles mit dem Modewort Cloud versehen wird, der Beitrag ist aber dennoch allgemeinverständlich und gut.

Wenn Ihr Tipps habt, dann bitte nur her damit, bei DeimHart haben wir schon etwas darüber diskutiert.

Mein Ziel ist es, etwas stromsparendes zu haben, was nicht allzu teuer ist. Für geringeren Stromverbrauch nehme ich auch gerne etwas (!) weniger Performance in Kauf.

Meine erste Idee war ein Synology DS411slim mit 4x1 TB Platten (2.5 Zoll), das ist aber preislich schon ein ziemlicher Klotz. Mein derzeitiger Favorit ist ein DS212+ der gleichen Firma mit 2x2 TB Platten (3.5 Zoll). Die Leistungsaufnahme unter Last ist beim zweiten höher, dafür ist der Standby-Betrieb deutlich sparsamer.

Wenn Ihr andere Ideen habt, gebt sie mir ;-)

Trackbacks

Keine Trackbacks

Kommentare

Ansicht der Kommentare: Linear | Verschachtelt

Matthias Mees am :

*Ich habe schon etwas länger (auf Empfehlung eines zufriedenen Benutzers) die DS212 (ohne +) auf dem Zettel. Die spart aber (Stand heute, amazon-Preis) auch „nur“ knapp 50 Euro ein, und der eigentliche Geldfresser sind ja ohnehin vernünftige Festplatten im TB-Bereich, vor allem, wenn man den Empfehlungen von Synology folgt.

Ich nehme angesichts des „4×1 oder 2×2” an, Du hättest auch lieber „ordentlich Platz” und kein RAID?

Dirk Deimeke am :

*RAID1 (zwei Platten) oder RAID5 (mehr als zwei Platten) ist Pflicht! Ich möchte auch die erste Stufe meines Backups darauf legen.

Die Verbrauchswerte auf der Synology-Homepage wurden inklusive Platten gemessen.

Die alte Idee und hier die neue Idee.

Mein Hauptaugenmerk liegt auf Stromsparend und Geräuschentwicklung und ich rechne auf drei Jahre (1 Watt ~ 2 Euro pro Jahr).

Stephan Aufsfeld am :

*Hab mir was nettes zusammengebaut und FreeNAS mit 4 x 2 TB (RAIDz) drauf installiert :-)

http://www.mini-tft.de/xtc-neu/product_info.php/info/p29258_Chenbro-ES34069-ES340-120--Gehaeuse--Mini-ITX--260.html

http://www.mini-tft.de/xtc-neu/product_info.php/info/p43298_Jetway-JNC9C-550-LF--Mainboard--Mini-ITX--inkl--In.html

Dazu noch 2 GB RAM und ich komme auf rd. 65 MByte/S beim kontinuierlichen Schreiben übers Netz ;-)

Gregor Fröhlich am :

*da gibts nur eins: keine experimente, nimm ein synology mit guten 24h 3.5" disk. ich kauf immer ein nas ohne hdd und installiere 2tb platten. so wirst du eine schöne zukunft haben.

Matthias Mees am :

*Ich wollte gerade schlucken, aber dann hab ich doch noch das „CHF“ gesehen. ;-)

Mein „Problem“ ist nur, dass ich mit 2 TB nicht weit komme. Die Mediensammlung sprengt das locker. Insofern ist RAID1 oder 5 nicht wirklich eine Alternative (bzw. RAID5 wäre es in einer NAS, die mehr als 2 Platten schluckt, aber dabei wird man ja auch arm).

Dann bleibt nur, die seltener benötigten Daten auf externe USB-Platten auszulagern – wie im Moment auch …

Dirk Deimeke am :

*Geschwindigkeit ist (für mich) zweitrangig, wie ist die Leistungsaufnahme und wie hoch ist der Preis?

Ich möchte bewusst kein Bastelsystem, sonst würde ich mich auch für FreeNAS oder Open Indiana mit einem Hardware-RAID-Controller entscheiden.

Moritz Schlarb am :

*Also ich habe mir einen HP Proliant Microserver N40L (gibt es in verschiedenen RAM und HDD-Varianten) ohne Platten geholt und mit 4 2TB-Samsung Eco Green-Festplatten bestückt.
Es war mir wichtig ein NAS zu haben, das einen x86_64-Prozessor besitzt und auf dem ich ein Unix-System meiner Wahl einsetzen kann: http://www.moritz-schlarb.de/neues-jahr-neues-nas/
Momentan läuft ein Gentoo vom USB-Stick darauf und die Platten sind ein Software-RAID-5, welches mit LUKS aes256 verschlüsselt ist.

Dirk Deimeke am :

*Schönes Spielsystem, aber die Leistungsaufnahme ist mir zu hoch und damit wird das Gerät auf drei Jahre zu teuer (neben dem Umwelt-Aspekt).

Dirk Deimeke am :

*Glücklicherweise habe ich (noch) nicht so viele Mediendaten und dafür auch nicht wirklich eine Lösung. Wenn Du es halbwegs sicher haben möchtest, musst Du die Daten immer doppelt speichern. Ich könnte jetzt dozieren über unterschiedliche Medientypen und EMP und bla und blub, aber summa sumarum: Bitte nicht auf eine einzige Sicherung verlassen (RAIDx ist kein Backup!).

Matthias Mees am :

*Keine dieser Mediendaten sind wirklich „wichtig“ oder nicht reproduzierbar, es handelt sich größtenteils um Filme oder Serien, die ich auf DVD besitze, bei denen es aber einfacher ist, sie als Videodatei über die WD TV zu schauen als direkt von DVD.

Rein digital erworbene Medien sichere ich natürlich ohnehin, aber es gibt halt auch einfach mal keine für den Hausgebrauch wirklich taugliche Backuplösung für solche Datenmengen. Es sind ja auch keine kleinen Dateien, die Gesamtmenge ist enorm usw.

Dirk Deimeke am :

*Gut, das ist natürlich etwas anderes.

Über die Backupproblematik habe ich mich schon einmal ausgelassen und ein bisschen gerechnet: Backup ins Netz.

Die Datenmengen wachsen sehr schnell.

Ich habe ein "echtes" Backupvolumen von etwa 30 GB (exklusive DeimHart), von denen der Grossteil Digitalphotos sind. Schön wäre es, noch eine Systemsicherung zu haben, aber - genügend Zeit vorausgesetzt - die Systeme lassen sich durch hauptsächlich zeitlichen Aufwand durch ISO-Datei und Rekonfiguration wieder aufsetzen.

Matthias Mees am :

*Ich habe Backups ins Netz vorerst komplett verworfen – ich sitze hier ja auch einer relativ dünnen DSL-Leitung, das macht keinen Spaß (Nein, auch nicht inkrementell.), obwohl mein „echtes“ Backup relativ überschaubar ist. Und mal ehrlich, der (womöglich regelmäßige) Upload mehrerer GB „in die Cloud“ ist eigentlich auch erst ab VDSL schmerzlos – das kann ich hier auf dem Land noch auf Jahre vergessen …

Ich sichere am stationären PC auf eine externe USB-HD, am Laptop auf SD-Karte(n) und gleiche das wichtigste zwischen beiden Rechnern per unison ab. Zudem nutze ich die Dropbox-Funktion, Fotos vom Androiden zu syncen, das ist sehr praktisch.

Dirk Deimeke am :

*Dass das keinen Sinn macht, habe ich im verlinkten Artikel vorgerechnet, daher kann ich Dir nur komplett zustimmen. Auch mit VDSL ist das keine Option.

Wichtig ist, dass Du die wichtigsten Daten irgendwie regelmässig ausser Haus schaffst. Dann passt das schon. Zwei externe Platten reichen, eine bei den Eltern oder im Bankschliessfach und eine zu Hause und dann bei jedem Besuch wechseln.

Ein Feuer zu Hause vernichtet sonst Originale und die Kopien (Backups).

Statt Dropbox nutze ich AjaxPlorer und den Android-Client, das klappt hervorragend (aber nicht automatisch). Ich warte auf die Fertigstellung von Syncany, dann hoste ich das selber.

Arbeitsdateien habe ich in Git und damit die komplette Versionshistorie auf allen Clients und auf dem root-Server.

chavez_hh am :

*synology ist übrigens eine gute Wahl.. habe die 209'er Variante Zuhause, die auch mit Updates DSM 4 versorgt wurde.

mehr geht nicht

Dirk Deimeke am :

*Danke Dir!

Ich habe auch noch Empfehlungen für QNAP bekommen. Ich muss mir die Sachen einfach mal auf einen Zettel schreiben und dann entscheiden.

Kommentar schreiben

Gravatar, Favatar, Pavatar, Identica, Twitter, MyBlogLog Autoren-Bilder werden unterstützt.
BBCode-Formatierung erlaubt
Umschließende Sterne heben ein Wort hervor (*wort*), per _wort_ kann ein Wort unterstrichen werden.
Standard-Text Smilies wie :-) und ;-) werden zu Bildern konvertiert.
Die angegebene E-Mail-Adresse wird nicht dargestellt, sondern nur für eventuelle Benachrichtigungen verwendet.
:'(  :-)  :-|  :-O  :-(  8-)  :-D  :-P  ;-) 
Formular-Optionen