Skip to content

Canon EOS 550D ...

So, jetzt haben wir auch eine digitale Spiegelreflexkamera.

Für eine sehr aufwendige Projektdokumentation müssen wir eine grosse Menge an Photos schiessen und wir hatten es schon lange vorgehabt, eine zu kaufen.

Leider ist das Wetter derzeit ziemlich bescheiden. Testphotos folgen.

RawTherapee will die RAW-Bilder leider nicht anzeigen, da muss ich mir noch etwas einfallen lassen. Zumindest F-Spot ist es möglich, Zugriff auf die Bilder zu haben. Und JPEG als Dateiformat funktioniert natürlich auch, ist aber verlustbehaftet.

Trackbacks

Dirks Logbuch am : RAW-Bilder unter Ubuntu ...

Vorschau anzeigen
Unki hatte mich in diesem Kommentar auf einen Bug hingewiesen, der es verhindert RAW-Bilder unseres neuen Spielzeugs unter Ubuntu anzuschauen. RawTherapee wollte leider nicht mir sprechen. Lösung des Problems ist es, ein Personal Package Archive zu ins

Dirks Logbuch am : RAW-Bilder unter Ubuntu ...

Vorschau anzeigen
Unki hatte mich in diesem Kommentar auf einen Bug hingewiesen, der es verhindert RAW-Bilder unseres neuen Spielzeugs unter Ubuntu anzuschauen. RawTherapee wollte leider nicht mir sprechen. Lösung des Problems ist es, ein Personal Package Archive zu ins

Dirks Logbuch am : Bunte Bilder ...

Vorschau anzeigen
In der letzten Woche habe ich einen Kurs "Photographie für Einsteiger" beendet, um endlich mal zu verstehen, zu welchen Dingen die Kamera in der Lage ist. Der Hauptaugenmerk lag dabei auf "verstehen". Es ist etwas anderes, eine Bedienungsanleitung zu lese

Kommentare

Ansicht der Kommentare: Linear | Verschachtelt

Unki am :

*Gratulation, Canon macht Spaß. Wir haben jeder die 400D.
Diese Bugmeldung kennst DU schon? Vielleicht hilft DIr der Lösungsansatz weiter.

Dirk Deimeke am :

*Wir haben nur eine Kamera (wollen ja nicht übertreiben). Den Bug kannte ich noch nicht.

Dirk Deimeke am :

*Na, bestens.

CODE:
sudo add-apt-repository ppa:pmjdebruijn/ppa
sudo aptitude update
sudo aptitude install ufraw gimp-ufraw


Und alles funktioniert. Vielen Dank für den Tipp Unki!

Unki am :

*nun wir fotografieren beide, durchaus auch gleichzeitig ;-) Wobei Yvonne mehr mit der Kamera unterwegs ist. Gibt halt viele Blümchen.

Klappt es jetzt auch mit Rawtherapee?

Unki am :

*Noch so nebenbei: geeqie ist ein schneller und für mich sehr guter Bilderbetrachter.

Dirk Deimeke am :

*RawTherapee will noch nicht, aber ufraw funktioniert ja auch als Bildbetrachter.

So viel gleichzeitig wollen wir nicht fotografieren, daher brauchen wir nur eine Kamera. Im "schlimmsten" Fall haben wir auch noch Kompaktkameras.

AlphaX2 am :

*Ihr könnt doch auch die Bilder in .jpg und RAW aufzeichnen lassen. RAW brauchs ja eh fast nur dann, wenn mal Weißabgleich / Belichtung etc. daneben gegangen sind.

Also das meiste is .jpg was ich verarbeite. ;-)
Aber die 550 gefällt mir sehr - vor allem wegen der Video-Funktion!

AlphaX2

Dirk Deimeke am :

*Das ist war. Beide Formate aufnehmen ist möglich. Damit steigt aber der benötigte Speicherplatz ziemlich schnell an.

Für Videos haben wir eine gute Videokamera. Das würde ich nicht mit dem Fotoapparat machen wollen. Allerdings interessieren mich Serienbilder.

Charly Kuehnast am :

*Gute Wahl. Aber Vorsicht: Fotogrsfieren macht süchtig :-)

Simon am :

*Aye Herzlichen Glückwunsch. Ich habe gerade von der 450d auf die 7d aufgerüstet. Hatte auch erst zur 550 tendiert aber die 8 Bilder die Sekunde waren dann für meine Anforderungen überzeugender. Fotografieren macht also leider nicht nur süchtig sondern auch arm :-P

RawTherapee war mir ein bisschen zu hakelig. Ich hab dann relativ früh zu BibblePro geschwenkt. Kostet zwar ein bisschen was fühlt sich aber um längen besser an. Einige kleinere Bugs sind leider noch drin aber als Raw-Entwickler und Bilderverwaltung hilft es ungemein. Da konnte RawTherapee leider nicht ganz mithalten.

Die Kombi Raw+Jpg hab ich mir recht früh wieder abgewöhnt. Es braucht Speicherplatz und man muss immer wählen, welches man nun nimmt. Da ist es (für mich) einfacher sich einen sauberen, schnellen RAW-Workflow zu erarbeiten und diesen zu nutzen. Und die 4bit Informationen mehr bringen dir neben Weißabgleich und Belichtung auch noch vieles in den Farben!

Die Videofunktion 7d hab ich noch nicht ganz durchdrungen. Sie dürfte der 550D ja ähnlich sein. Ich glaube aber, dass du durch Abbildleistung guter Objektive und Manipulierung der Blende etc. schönere Möglichkeiten gegenüber einer "normalen" Videokamera hast. Kann aber auch sein, dass ich da völlig auf dem Holzweg bin. Wie gesagt: Neuland

Wie auch immer. Viel Vergnügen mit der neuen Cam und lass mal Bilder sehen ;-)

Simon

P.S. Auf Happy Shooting bist du sicherlich schon gestoßen oder?

Dirk Deimeke am :

*Ich vermute, dass es immer besonders teuer wird, wenn Du in den semi-professionellen oder sogar in den professionellen Bereich vorstösst. Das ist bei Audio nicht anders.

Filmen mit der Photokamera interessiert mich gar nicht, wohl aber die Möglichkeit, Serienbilder aufzunehmen.

Ansonsten muss ich erst einmal mich zurechtfinden ;-)

Happy Shooting kannte ich noch nicht, danke für den Link. Bilder werde ich natürlich bei Gelegenheit hochladen.

Mirco am :

*Viel Spass mit der neuen Kamera.

Fallst Du mal DPP (der RAW Konverter von Canon)ausprobieren möchtest findest Du hier eine Anleitung wie Du ihn mit Hilfe von WINE installierst Klick

Ansonsten hört sich dein Problem an als ob die 550D in der Version von RT noch nicht unterstützt wird.

Die letzte Version von RT ist vom 4 Januar und soweit ich weiss, wird die 550D aber erst von Februar an verkauft. So die Version von DCRAW welche in RT verwendet wird kennt das RAW Format der 550D noch nicht.

Ach ja ich selber verwende Bibble kostet zwar etwas, ist aber extrem schnell.

Gruss Mirco

Dirk Deimeke am :

*Vielen Dank Mirco.

Auf Wine möchte ich mich nicht einlassen. Bis jetzt habe ich alles, was ich machen wollte ohne diese Krücken hinbekommen.

Stimme Dir zu, vermutlich brauche ich nur eine aktuelle Version von DCRAW und die wird in den nächsten Tagen kommen. Um ehrlich zu sein, weiss ich noch nicht einmal, ob ich RawTherapee überhaupt brauche.

Bibble sollte ich mir wirklich einmal anschauen, allerdings sind 200 Dollar ein ordentlicher Preis. Schauen wir einmal.

Mirco am :

*Für Bibble gibt es auch eine Lite Version und die kostet nur 69,90 Euro. Ev. reicht die ja auch aus.

http://www.application-systems.de/bibble/variante1.html

Dirk Deimeke am :

*Ja, ich behalte das im Hinterkopf.

Jetzt müssen erst einmal Photos geschossen werden, die überhaupt verarbeitet werden können. ;-)

Unki am :

*Das geht schneller als Du denkst ;-). Ihr habt ja schließlich Hunde.

Dirk Deimeke am :

*:-)

Bei den letzten Kameras war es so, dass wir am Anfang wie die Geisteskranken Bilder geschossen haben und das von Monat zu Monat weniger geworden ist.

Ich bin gespannt, wie sich das jetzt entwickelt, wo wir die Kamera nicht mal "eben so" mitnehmen können.

Kommentar schreiben

Gravatar, Favatar, Pavatar, Identica, Twitter, MyBlogLog Autoren-Bilder werden unterstützt.
BBCode-Formatierung erlaubt
Umschließende Sterne heben ein Wort hervor (*wort*), per _wort_ kann ein Wort unterstrichen werden.
Standard-Text Smilies wie :-) und ;-) werden zu Bildern konvertiert.
Die angegebene E-Mail-Adresse wird nicht dargestellt, sondern nur für eventuelle Benachrichtigungen verwendet.
:'(  :-)  :-|  :-O  :-(  8-)  :-D  :-P  ;-) 
Formular-Optionen