Wikipedia-Löschdiskussion ...
Im Zuge der Wikipedia-Löschdiskussion (weiterführende Informationen beispielsweise bei Kris oder bei Fefe) frage ich mich, warum die nicht ein ähnliches Verfahren etablieren könnten, wie es schon seit langer Zeit im Wiki von ubuntuusers.de gang und gäbe ist. Dort entstehen neue Artikel in der "Baustelle" und werden erst nach einem Qualitätssicherungsprozess in das "Haupt-Wiki" entlassen.
Ja, ich weiss, sich an Ubuntu zu orientieren ist uncool und Ubuntu ist nur etwas für Anfänger.
Vielleicht hilft es aber mal, den Blick über den Tellerrand zu bewegen.
Fast vergessen, Hörenswert ist das aktuelle Chaosradio (ohne Express) zu dem Thema.
Ja, ich weiss, sich an Ubuntu zu orientieren ist uncool und Ubuntu ist nur etwas für Anfänger.
Vielleicht hilft es aber mal, den Blick über den Tellerrand zu bewegen.
Fast vergessen, Hörenswert ist das aktuelle Chaosradio (ohne Express) zu dem Thema.
Kommentare
Ansicht der Kommentare: Linear | Verschachtelt
Florian am :
Martin am :
Und Inyoka rockt halt einfach für das Wiki
Logaff am :
aber anders hätt ich keine idee wie das gehen sollte
onli am :
Gruß
Matthias am :
Hier liest nur ein kleiner Teil der Wikipedia-Gemeinschaft mit.
Dirk Deimeke am :
Anstelle einer Löschung kannst Du einen Admin auch bitten, den Artikel in den Benutzernamensraum zu verschieben.
Dirk Deimeke am :
Dirk Deimeke am :
In der ersten Sichtung werden - auch in der Wikipedia - die formalen Gesichtspunkte wie Aufbau, Sprache, Referenzen, ... abgeklopft.
Dirk Deimeke am :
Dirk Deimeke am :
Robert am :
Dirk Deimeke am :
Ja, Du hast den Ironietag übersehen.