Dirks Logbuch (Artikel mit Tag sozialenetzwerke)

Massnahmen gegen Massen-Recruiting bei LinkedIn

nospam@example.com (Dirk Deimeke) — Tue, 11 Jan 2022 05:17:00 +0100

Ein Merkmal von sozialen Business-Netzwerken ist, dass es Recruitern sehr leicht gemacht wird, Ihre Jobangebote mit der Giesskanne über potenzielle Kandidaten, die definierten Kriterien genügen, auszuschütten. Solche Postings sind sehr leicht durch die fehlende persönliche Anrede zu identifizieren.

Aus diesem Grund habe ich schon sehr lange einen Text in meiner Summary, der sinngemäss sagt, dass ich derzeit keine neue Herausforderung suche, dass ich erwarte, dass mein Profil gelesen wird und dass ich kein Vertrauen in einen Personalvermittler habe, der noch nicht einmal diese Zusammenfassung liest.

Es ist selbstverständlich so, dass Massenmailer auch das nicht lesen.

In 2021 bin ich dazu übergegangen, eine Wunschliste oder Job Requirements zu schreiben (die Idee dazu ist schon etwas älter). Und ich habe jede Anfrage von Recruitern mit dem folgenden Text beantwortet:

Die meisten Stellenanzeigen enthalten eine Wunschliste von Fähigkeiten, die ein Bewerber mitbringen sollte, aber sie informieren nicht darüber, was das Unternehmen neben dem Gehalt für seine Mitarbeiter tut. Um das zu diskutieren, habe ich eine Wunschliste für eine neue Stelle erstellt.

deimeke.link/requirements

Wenn Sie denken, dass die Positionen, die Sie vertreten, einen grossen Teil der Anforderungen erfüllen, und wenn Sie sich unter diesen Voraussetzungen eine Zusammenarbeit vorstellen können, freue ich mich auf weitere Gespräche.

Das Resultat war beeindruckend.

Von rund 200 Anfragen, die ich im zweiten und dritten Quartal bekommen habe, haben sich zwei noch einmal gemeldet. Die beiden konnten die Anforderungen zwar auch nicht erfüllen, fanden den Ansatz aber so ungewöhnlich, dass sie mich kennenlernen wollten.

Spannend ist, dass ich nicht aktiv nach etwas Neuem geguckt habe, aber dass mich dennoch eine neue Herausforderung gefunden hat. Und ja, weder meine alte Stelle noch die neue erfüllen alle Wünsche, aber einen grossen Teil.

Xing verlassen

nospam@example.com (Dirk Deimeke) — Thu, 06 Feb 2020 12:47:00 +0100

Es ist an der Zeit, dieses "Netzwerk" hier zu verlassen. Wer sich über ein Business-Netzwerk weiterhin mit mir verbinden möchte, kann das gerne bei der amerikanischen Konkurrenz tun und den Kontakt hier abbrechen. Dieser Account ist nur noch bis Ende Februar online.

In Xing habe ich angekündigt, dass ich Ende des Monats meinen Account auflöse und bin gefragt worden, warum ich das mache. Immerhin hatte ich dort einen Account sei 14 Jahren.

Headhunter sind bei Xing viel weniger ein Thema als bei LinkedIn. Allerdings ist es so, dass ich aus Xing so gar keinen Nutzen ziehe. Die Gruppen sind irgendwie tot, wenn es dort Postings gibt, sind es meist Werbepostings.

Xing hat in den vergangenen Jahren mehrfach das Design geändert, ohne, dass Funktionalität dazu gekommen wäre. Tatsächlich ist es sogar so, dass sinnvolle Funktionen jetzt an einen Premium-Account gebunden sind. Das "Nagging", doch auf Premium zu wechseln, nervt.

Ich gucke in die Netzwerke, in denen ich angemeldet bin, wenigstens einmal am Tag. Bei Xing bekomme ich ständig - trotz Addblocker - ein Overlay präsentiert, dass ich Premium-Member werden soll.

Wie mein Gesprächspartner habe ich Xing auch als Adressbuch gesehen und gemerkt, dass ich es nie als solches nutze bzw. genutzt habe.

Was soll ich noch schreiben? Es gibt zahlreiche Möglichkeiten, mir mir in Kontakt zu kommen oder in Kontakt zu bleiben, da kommt es auf eine einzelne Möglichkeit wirklich nicht an.

Die E-Mail ist tot ... was dann?

nospam@example.com (Dirk Deimeke) — Tue, 19 Apr 2016 17:31:00 +0200

Sehr viele Apologeten haben bereits geschrieben, dass die E-Mail tot ist und dafür mehr oder weniger nachvollziehbare Gründe genannt.

Unter anderem, dass viel zu viele E-Mails und E-Mails mit einem viel zu grossen Verteiler versendet werden. Durch die ewige Quoterei und das Nichtlöschen der Historie werden die Nachrichten zu dem immer grösser (und auch immer belangloser).

Was haben wir jetzt? Ich nehme mich mal als Beispiel. Die Reihenfolge gibt auch gleich die Reihenfolge der Präferenzen an.

Ich kommuniziere immer noch am meisten über E-Mails, aber auch über Social Networks (GNU Social, Twitter, Google+ und leider auch Facebook) und über Instant Messenger (Telegram, WhatsApp, Threema und Facebook Messenger), neben verschiedenen Slack-Instanzen nutze ich auch noch IRC.

Meine Handynummer ist nicht so schwer herauszufinden ...

Die Anzahl der Tools potenziert sich leider, da sich jede Nutzergruppe ein eigenes Tool als Master auswählt. Es gibt kein Tool, das alle Anwendungsfälle erschlägt und ich kann mich leider auch nicht überall raushalten.

Interessant ist, dass die Business "Social Networks" Xing und LinkedIn nur für das aktuell Halten des Adressbuchs oder die Jobsuche genutzt werden, wobei hier unfassbar viel Spam von Headhuntern, die nicht in der Lage sind, ein Profil zu lesen, versendet wird. Insgesamt halte ich den Lebenslauf bei Stack Overflow Careers für aussagekräftiger.

Insgesamt ist das aber auch nur eine Auswahl der Kanäle, die ich am häufigsten nutze(n muss). Spannend, dass durch das Propagieren des E-Mail-Todes sich die Anzahl der Nachrichtenkanäle potenziert hat. Aus der nicht zu bewältigenden E-Mail-Flut ist eine um ein mehrfaches grössere Social Media / Instant Messenger / Chat Flut geworden, da wurde Not gegen Elend getauscht.

Interessant ist, dass das Telefon oder Mobiltelefon (damit meine ich die "Telefonfunktion") so gut wie gar keine Rolle mehr spielt.

Bei synchroner Kommunikation haben übrigens meet.jit.si und Skype die Nase vorne.

Meine Nutzung sozialer Netzwerke ...

nospam@example.com (Dirk Deimeke) — Mon, 30 Nov 2015 05:40:00 +0100

Einen Account habe ich in sehr vielen "sozialen" Netzwerken, eine (vermutlich) sehr unvollständige Liste findet sich auf meiner Kontaktseite.

Tatsächlich nutze ich aktiv aber nur drei davon: Twitter, GNUsocial und Google+.

Mir gefällt Google+ tatsächlich am Besten, allerdings komme ich dort nicht mehr hinterher, was neue Nachrichten und gepostete Links angeht. Mehrere "Verschlankungskuren" haben nicht dazu geführt, dass ich die Übersicht zurückbekommen habe. Ein weiterer Faktor ist leider, dass Google+ keine so offene API hat, dass es mit anderen Tools benutzbar wird. Doof!

GNUsocial halte ich für sehr viel versprechend, auf jeden Fall vielversprechender als identi.ca (bzw. pump.io) oder Diaspora. Wenn dort die kritische Masse hoffentlich einmal überschritten wird, ist das das Netzwerk der Wahl für mich. So läuft beispielsweise seit dem diesjährigen Linuxday in Dornbirn die Instanz gnusocial.ch auf meinem Server.

Das Netzwerk, in dem ich mich momentan am aktivsten bewege, ist tatsächlich Twitter und ich hätte nie gedacht, dass es jemals so sein könnte. Jedes noch so kleine Unternehmen hat dort einen Account, man kann mal nebenbei reinschauen und die Links für später speichern. Die Toolunterstützung ist super, nur Diskussionen kommen dort keine auf ... das liegt meiner Ansicht nach an der Beschränkung auf 140 Zeichen.

Herbstputz ...

nospam@example.com (Dirk Deimeke) — Thu, 08 Oct 2015 05:45:00 +0200

Von Zeit zu Zeit muss man sich von Altlasten trennen.

Gerade aktuell habe ich mich von zahlreichen Mailinglisten abgemeldet, auf denen ich mich eh nie beteiligt habe. Dazu habe ich noch einige Mitgliedsschaften aufgelöst.

Ein "zu viel" von allem belastet irgendwie schon und realistisch betrachtet, ist das, was übrig bleibt, auch nicht wenig.

In dem Zusammenhang finde ich es auch spannend, wie sich die Nutzung von sozialen Netzwerken verändert. Irgendwie habe ich einen Account in ~~fast jedem~~ sehr vielen Netzwerken und von allen nutze ich tatsächlich nur drei, das sind Twitter, GNU Social und Google+ und zwar genau in der angegebenen Reihenfolge. Für GNUsocial würde ich mir wünschen, dass es langsam die kritische Masse überschreitet, es muss sich wirklich nicht hinter Twitter verstecken.

Leider ist es schon so, dass die Tool-Unterstützung für die grossen Netzwerke besser ist als für die kleinen (und freien).

LinkedIn aufgeräumt ...

nospam@example.com (Dirk Deimeke) — Thu, 02 Apr 2015 05:55:00 +0200

Vor einigen Monaten habe ich einmal mein LinkedIn-Profil aufgeräumt und dabei festgestellt, dass es einen ganzen Haufen an neuen Kategorien gibt:

Certifications
Courses
Education
Experiences
Groups
Honors & Awards
Languages
Organizations
Patents
Posts
Publications
Projects
Skills & Endorsements
Summary
Test Scores
Volunteer Experience & Causes

Die fett gedruckten nutze ich auch. Das interessante ist, dass ich gut und häufig gefunden werde. Das bescheuerte ist, dass niemand - insbesondere Recruiter - das Profil zu lesen scheint.

Ello ...

nospam@example.com (Dirk Deimeke) — Wed, 27 Aug 2014 17:51:00 +0200

Über Volker Weber habe ich von Ello erfahren und ich bin - gelinde gesagt - begeistert. Diese Beschränkung auf das absolute Minimum macht einfach Spass. Ganz grossartig. Vor allem auch der Verzicht auf Werbung macht sich gut.

https://ello.co/ddeimeke

In der Feature-Liste finden sich unter "Coming soon" ein paar Punkte, die das (Podcaster-)Herz höher schlagen lassen, zum Beispiel:

Multimedia commenting
Audio integration (Soundcloud)
Auto-push posts to other networks
iOS & Android mobile apps

Ein paar Einladungen habe ich noch über, wer eine haben möchte, sollte mit seiner echten E-Mail-Adresse hier im Blog kommentieren. Die verbleibenden Einladungen gehen in der Reihenfolge des Eingangs raus und bitte nicht drängeln.

Ich bin sehr gespannt, was aus diesem Versuch wird.

Soziale Netze ...

nospam@example.com (Dirk Deimeke) — Wed, 24 Jul 2013 15:55:00 +0200

Hier im Blog habe ich das noch nicht explizit geschrieben, aber ich denke, dass es Zeit wird, das einmal zu tun.

Soziale Netzwerke sind nicht böse!

Natürlich gibt es ein "aber". Wir sollten uns darüber klar sein, dass alles, was wir in sozialen Netzwerken hinterlassen, öffentlich ist. Wenn ich nicht möchte, dass ein Photo, eine Äusserung oder irgendetwas anderes, was ich dort poste von meinen Nachbarn, Eltern, Chefs, ärgsten Feinden, Kollegen, ... gesehen oder für Werbung missbraucht wird, dann gehört es nicht in ein soziales Netzwerk.

So einfach kann es sein.

Wenn ich mir aber darüber klar bin, dass das alles öffentlich ist, macht soziales Netzwerken sehr viel Spass. Bei mir ist es eher Google+ bei anderen eher Facebook.

Es gibt momentan Initiativen wie beispielsweise Diaspora (ja, die leben noch) oder pump.io solche Netzwerke dezentral zu machen, das heisst, das jeder seine eigenen Daten auf einem eigenen oder gemieteten Rechner behält und damit auch selber bestimmen kann, wann und ob überhaupt diese Daten im Netz sind. Diese Dienste sind aber leider noch nicht sehr ausgereift und gehen mangels ausreichendem Interesse nur sehr langsam voran.

Wenn man nur Photos mit der Familie teilen möchte, kann man die Daten mit einer Gallerie-Software eventuell selber hosten. Wer technisch nicht dazu in der Lage ist, kann gute Freunde um Hilfe bitten oder beispielsweise My own IT beauftragen.

Google+ ist tot ...

nospam@example.com (Dirk Deimeke) — Mon, 11 Jun 2012 07:59:00 +0200

Das wird auch nicht durch ständige Wiederholung wahr. Ich kann gar nicht sagen, wie oft ich das schon gehört habe. Das kommt meist von Leuten, die sehr aktiv in einem Netz sind, dort aktive "Mitstreiter" haben und sich wundern, dass exakt die gleichen Leute nicht in einem anderen Netz - Google+ - genauso aktiv sind.

Für mich ist das genaue Gegenteil der Fall. Google+ ist höchst lebendig und ich führe sehr viele gute Diskussionen dort. Es hängt wirklich von den Leuten und Firmen ab, die man sich anschaut oder "eingekreist" hat oder "folgt".

Auch bin ich ganz froh, dass Google+ keine schreibbare API hat, da ich fürchte, dass Google+ sonst mit Belanglosigkeiten, wie sie beispielsweise in Facebook oder Twitter zu finden sind, geflutet wird.

Rechtsfallen im Social Web

nospam@example.com (Dirk Deimeke) — Thu, 07 Jun 2012 17:08:00 +0200

Ich habe heute Morgen den aktuellen O'Reilly Kolophon Podcast zum Thema Rechtsfallen im Social Web gehört und finde ihn sehr hörenswert. Wie der Name schon sagt, geht es um Rechtsfallen (und auch ein bisschen um das Urheberrecht) und - ganz wichtig (!) - um die Unterschiede zwischen privater Nutzung und Nutzung auf einer gewerblichen Webseite. Nicht alles, was Privatleute dürfen, dürfen Firmen auch und dabei geht es nicht unbedingt nur um Webseiten mit "Gewinnerzielungsabsicht".

Meiner Meinung nach ist das Buch Social Media Marketing und Recht ein guter Kauf. Das sage ich aber, ohne das Buch vorher gelesen zu haben.

Nutzung sozialer Netze ...

nospam@example.com (Dirk Deimeke) — Fri, 22 Jul 2011 06:26:00 +0200

Gute Idee von Volker Weber und eine sinnvolle Ergänzung zu Soical Internetkram ist, hier einmal die Nutzung der sozialen Netze aufzuführen. In allen Netzen reagiere ich so schnell wie möglich auf Nachrichten, die an mich gerichtet sind. Folgend habe ich jeweils meine Accounts verlinkt.

Google+: Benutze ich derzeit überwiegend
Diaspora:Schaue ich einmal täglich rein.
identi.ca: Weiterleitungsziel für Blogeinträge, reagiere nur auf Anfragen.
Twitter: Weiterleitungsziel für identi.ca-Postings (und Blogeinträge), reagiere ebenfalls nur auf Anfragen.
Facebook: Weiterleitungsziel für identi.ca-Postings (und Blogeinträge), reagiere nur auf Anfragen.
XING: Reagiere nur auf Anfragen.
LinkedIn: Reagiere nur auf Anfragen.

Weitere Kontaktmöglichkeiten.

Social Internetkram ...

nospam@example.com (Dirk Deimeke) — Sat, 16 Jul 2011 10:07:09 +0200

Angeschubst durch Ramon habe ich mit neato aus der Graphviz-Programmsammlung mal versucht, einen Überblick "Social Internetkram" zu bekommen. Ich habe mit Sicherheit nicht alles erwischt, erschreckend ist es trotzdem.

Diaspora beginnt Spass zu machen ...

nospam@example.com (Dirk Deimeke) — Tue, 21 Jun 2011 06:45:00 +0200

So ganz langsam und klammheimlich beginnt Diaspora Spass zu machen und das obwohl die Software hinter dem Sozialen Netz noch im Alpha-Stadium ist. Der Anteil an sozialem Spam, damit meine ich Meldungen über den eigenen Goldhamster, ist noch sehr gering und die Funktionen reichen für einen einfachen Austausch aus. Viel mehr geht noch nicht.

Eines habe ich fast vergessen, mit cubbi.es gibt es nun einen einfachen Bildersammeldienst der Macher von Diaspora, der zusammen mit dem passenden Firefox-Plugin, einfach per "Shift-Click" auf Bilder diese sammelt und - wenn man möchte - nach Diaspora weiterleitet.

Sehr schön.

Ich habe noch 10 Einladungen für das Original, bei GERASPORA, dem deutschen Abkömmling, kann man sich auch ohne Einladung anmelden. Wer sich mit mir verbinden möchte, der findet diese passende Seite oder kontaktiert mich in Diaspora via ddeimeke@joindiaspora.com (das ist keine Mailadresse!).

Flattr noch einmal ...

nospam@example.com (Dirk Deimeke) — Sat, 03 Jul 2010 11:56:28 +0200

Es ist tatsächlich so gekommen, wie ich gedacht habe. Meine "Einkünfte" liegen im gleichen Rahmen wie im letzten Monat, aber die einzelnen Zuwendungen sind höher. Ich hatte vermutet, dass jeder Anfänger bei Flattr - so. wie auch ich - alles flattert, was nicht bei sieben auf den Bäumen ist und dass danach nur noch ausgewählte Angebote bedacht werden und so mit der durchschnittliche Wert pro Spende steigt.

Wenn man bei den üblichen Verdächtigen in die Runde liest, ist es genau so gekommen.

Verzerrte Wahrnehmung ...

nospam@example.com (Dirk Deimeke) — Sun, 27 Jun 2010 08:56:00 +0200

Das Problem hatte ich schon einmal mit den Piraten und mit vielen anderen aktuellen Wendungen und Geräten, dass ich dachte, dass die Wahrnehmung zu Online-fixiert ist und dass, das, was wir Online wahrnehmen als allgemeingültige Wahrheit gesehen wird.

Jetzt hat Martin bei mir in Facebook auf meine Ansage, dass das Thema Facebook für mich endlich ist, das folgende geschrieben:

Ich bin skeptisch, was den möglichen Erfolg von Diaspora betrifft â€“ich fürchte, Diaspora wird genauso irrelevant sein wie beispielsweise Twitter-Alternativen Ã la identi.ca. Mal sehen!

Woran messen wir eigentlich die Relevanz?

Interessant ist diese Präsentation, die ich in diesem Tweet gefunden habe.

Es gibt im Internet eine 90-9-1 Regel, die besagt, dass 90% aller Nutzer nur passiv konsumieren, 9% sich ab und zu beteiligen und 1% aktive Nutzer sind. Als Resultat dieser Regel denken wir, dass das 1% der aktiven Nutzer eine Relevanz erzeugen, dass ist so nicht richtig. Selbst wenn wir die 9% der "ab und zu"-Aktiven dazu zählen kommt keine mehrheitsfähige Relevan zu Stande.

Ähnliche Beobachtungen lassen sich mit dem iPhone machen. Das iPhone ist sicherlich das am weitesten verbreitete Einzelgerät, gerade kam die Version 4. In bestimmten Kreisen ist die Verbreitung so gross, dass man denkt jeder zweite hätte eines. Dabei ist es gerade einmal jeder zehnte. Wie relevant ist das gemessen am Gesamtmarkt?

Oder Linux, die Gesamtzahl der Linux-Nutzer liegt je nach Statistik zwischen 1% und 3% des Gesamtmarktes bei den Desktops. Dabei ist der grösste Teil der Nutzer bei Ubuntu. Relevanz?

Social Spam

nospam@example.com (Dirk Deimeke) — Fri, 25 Jun 2010 06:06:00 +0200

bit.ly -> twitter -> facebook -> linkedin -> plaxo
blog -> identi.ca
blog -> facebook
identi.ca -> twitter
identi.ca -> facebook
blog -> planetenblogger.de oder planet.ubuntuusers.de oder planet.ubuntu.com

Man, man, man. Das wird immer mehr und ich mache das auch noch mit. Die erste Zeile habe ich auf einer Mailingliste gefunden. Die anderen Zeilen sind von mir. Jedes Blogposting wird bei identi.ca bekannt gemacht, identi.ca-Postings werden automatisch an Twitter und an Facebook weitergeleitet. Eine Anwendung, RSS graffitti, prüft regelmässig meinen Feed und veröffentlich neue Blogpostings auch bei Facebook. Blogpostings mit dem Schlagwort ("tag") s9y werden automatisch noch einmal mit dem s9y-Robot geschickt. Manche lassen auch Ihre Twitter-Postings nach LinkedIn weiterleiten.

Alle Dienste, bis auf Facebook, haben RSS-Feeds.

Vor einiger Zeit habe ich schon einmal geschrieben, dass ich fast alle Nachrichten aus den Social Networks mehrfach bekomme. Konsequenz ist, dass ich ich gerade dabei bin, irgendwie zu versuchen, durch "entfolgen" (was ein bescheuertes Wort) Nachrichten nur noch über einen Kanal zu bekommen. Desweiteren werde ich noch stärker den Feedreader nutzen. Der hat auch die Möglichkeit zu Filtern. Bei Facebook werde ich jetzt auch ganz gezielt Personen ausblenden.

Die Geschichte wiederholt sich ...

nospam@example.com (Dirk Deimeke) — Thu, 27 May 2010 08:52:26 +0200

Manchmal nervt das ständige "Das wird doch eh nichts". Wenn ich eines in letzter Zeit gelernt habe, dann das Eine: Vertraue keiner Prognose, die mit dem Internet oder mit Technik zu tun hat. Die Geschichte ist voll von Beispielen, die sich gegen die Prognosen behauptet haben. Der Kampf von VHS gegen Video2000 und Betamax ist ein Beispiel. Twitter ein anderes. Dass das Tonband die Schallplattenindustrie kaputtmacht ein drittes.

Die Wahrheit ist, wir werden immer erst hinterher schlauer sein. Ich zitiere mal Kommentar 15 und 16 zu diesem Artikel aus dem Lawblog:

15:
Gibt' eigentlich einen Grund, warum hier ständig Leute betonen müssen, dass sie dieses und jenes nicht nutzen würden? Ich finde "Tote Oma" auch total widerlich, hänge das aner nicht ständig an die große Glocke.

16:
@15 Ich bin total wichtig, und finde die Dinge, die ich lese, grundsätzlich blöd. Der Blog [Name] ist total langweilig, und ich sag schon, seit ich mitlese, dass ich den nicht will. Irgendeine unbekannte Macht zwingt mich aber dennoch. Ach übrigens, ich bin wichtig, und [Name] ist doof. Ich sollte dem mal damit drohen, ihn nicht mehr zu benutzen. Tote Oma schmeckt übrigens super, und wer was anderes behauptet ist [Beleidigung]. Facebook werde ich nicht nutzen! Und wo wir gerade dabei sind, die Volkszählung kommt wieder! Ceterum censeo Carthaginem esse delendam.

Einladung in Gruppe ...

nospam@example.com (Dirk Deimeke) — Fri, 07 May 2010 05:17:00 +0200

Momentan häuft es sich ein wenig, dass ich in verschiedene Gruppen bei Xing eingeladen werde. Zuletzt war es die Einladung in eine iPad-Gruppe, da habe ich mich schon gefragt, ob mein Profil zu wenig aussagekräftig ist. (Wer dazu gehören möchte, möge anhand dieses Artikels prüfen, ob es Sinn macht.

Zurück zum Thema Dirk und iPad hat das Potential von Feuer und Wasser.

Meine Antwort auf die Einladung (ich spare mir die Begrüssungs- und Verabschiedungsfloskeln):

Vielen Dank für Ihre Einladung, aber an Apple-Fan-Gruppen habe ich generell kein Interesse.

Darauf hin bekam ich eine Nachricht, dass es schade wäre, dass die Gruppe nicht meinen Anforderungen entspricht und es wurde beteuert, dass es keine Apple-Fangruppe sei, sondern eine Gruppe zum Austausch von Anwendungen, Geschäftsmodellen, Präsentationen und Events mit Liveauftritten des dort propagierten Blogs.

Meine Antwort:

Ich denke, da treffen verschiedene Philosophien aufeinander.

Wie Sie meinem Profil entnehmen können, bin ich ein Verfechter von Open Source und Open Standards. Apple baut Käfige und sperrt die Nutzer darin ein. Dass die Käfige golden sind, ändert nichts daran, dass es Käfige sind.

Daraufhin wurde bekräftigt, dass ich es ideal ausgedrückt hätte und es wurde bedauert, "dass ein solcher Philosoph nicht doch den Weg zu uns findet und die blinden Käfiggänger provoziert und vielleicht heilt...;-)". Als Abschlusssatz wurde bekräftigt, dass Open Source Lösungen die smarteren wären.

Wird eigentlich irgendjemand gezwungen, dieses Produkt zu nutzen?

Gruppen und soziale Netzwerke ...

nospam@example.com (Dirk Deimeke) — Fri, 08 Jan 2010 06:11:00 +0100

Mir gefällt an den sozialen Netzwerken schon sehr gut, dass sich Menschen mit gemeinsamen Interessen in Gruppen organisieren und zusammenfinden können. Ein zusätzlicher Nutzen ist, dass man darüber sogar Mitstreiter aus der Nähe finden kann, mit denen man sich auch im realen Leben trifft.

Was ich aber überhaupt nicht verstehen kann, ist, warum es diese Netzwerke überhaupt nicht schaffen, vernünftige Diskussionsforen zu implementieren. Die eingebauten Funktionen hängen meilenweit gängigen Forensystem (selbst schlechten) hinterher.

Ich habe mich ja damit abgefunden, dass es nie wieder so schön wie im Usenet wird, aber so ist das echt bescheiden.

Eines der erkennbaren Resultate ist, dass in den Gruppen nur mit sehr gebremstem Schaum diskutiert wird. Natürlich liegt das auch zum Teil daran, dass neben den Beiträgen die wirklichen Namen mit einem Photo zu finden sind ... schade, eigentlich!

Aussteigen ...

nospam@example.com (Dirk Deimeke) — Mon, 21 Dec 2009 06:24:36 +0100

Für alle die, die von sozialen Netzwerken wie Xing, Facebook, LinkedIn oder vielen anderen mehr genug haben, gibt es die Seiten ausgestiegen.com und web 2.0 suicide machine, vielleicht kann die Links ja der eine oder andere gebrauchen.

Profilneurose ...

nospam@example.com (Dirk Deimeke) — Mon, 31 Aug 2009 19:39:00 +0200

Aktive Profile:

Über mich ...
Blog
Podcast

Ubuntu (englisch)
ubuntuusers.de
Launchpad (englisch)

Xing
Facebook

identi.ca
no Twitter

Update: Soziale Netzwerke ...

nospam@example.com (Dirk Deimeke) — Wed, 26 Aug 2009 17:36:44 +0200

Im Zuge dessen, dass ich Facebook mittlerweile als Bündelung privater Bekanntschaften nutze, ist einmal ein Update meines Grundsatzes zu sozialen Netzwerken nötig.

- Mein Profil bei Xing
- Mein Profil bei Facebook

Xing kann ich im Geschäft aufrufen, Facebook nicht.

Relativ häufig bekomme ich Kontaktanfragen von mir fremden Menschen und ich halte mich in diesem Fall an einfache Regeln, ob ich der Kontaktaufnahme zustimme oder sie ablehne.

Bei Xing lehne ich diese Kontaktaufnahme ab bis ich die Person entweder persönlich kennengelernt habe oder ich beabsichtige, mich mit der Person zu treffen oder es schon einen länger währenden Austausch (analog oder digital) gibt oder eine Geschäfts- oder Kundenbeziehung existiert oder in der Entstehung ist. Bei Xing weiss ich gerne etwas über die Leute zu sagen, die zu meinen Kontakten gehören.

Facebook sehe ich da eher als Hobby- und Spassnetzwerk, bei dem ich diese Richtlinien nicht anlege. Da möchte ich nur den Namen schon einmal gehört oder gelesen haben.

Klassisches Eigentor ...

nospam@example.com (Dirk Deimeke) — Thu, 13 Aug 2009 05:23:00 +0200

Aus der Reihe klassische Eigentore heute einmal:

Gefunden in der Karrierebibel

Facebook und Werbung ...

nospam@example.com (Dirk Deimeke) — Sun, 26 Jul 2009 09:44:21 +0200

Na, irgendwie habe ich so etwas doch erwartet.

Wenn man nicht möchte, dass das eigene Profilphoto für Werbung innerhalb von Facebook benutzt wird, muss man das explizit hier mitteilen. Das ist schon frech. Meiner Meinung nach müssen die mich fragen, ob ich das möchte (OPT-IN) ...

via vowe

Netzwerke in sozial ...

nospam@example.com (Dirk Deimeke) — Sun, 05 Jul 2009 19:33:06 +0200

Mich würde ja mal interessieren, in welchen sozialen Netzwerken Ihr Euch so tummelt und warum.

Ich selber habe jahrelang ausschliesslich Xing genutzt und zahle sogar Geld dafür, weil ich die Funktionen wirklich gut gebrauchen kann. Mein Profil ist hier zu finden und hier steht, warum ich nicht jeden Kontakt bestätige.

Zwischenzeitlich habe ich mir mal LinkedIn angeschaut, das war (damals) für mich aber nutzlos, da ich nur sehr wenige Menschen kenne, die dort eingetragen sind. Mit dem Schritt in eine internationale Firma werde ich jetzt bestimmt viel mehr Bekannte finden, aber ein "Business-Network" reicht mir.

Bei Twitter finde ich die Nutzungsbestimmungen blöd und so habe ich mich identi.ca zugewandt und nutze es seit dem regelmässig. (Mir erschliesst sich allerdings noch nicht, warum ein Microblogging-Dienst auch als soziales Netzwerk gelistet wird, aber wenn die Wikipedia das meint). Ach ja, hier ist der Link zu meinem Profil.

Zuletzt habe ich seit vier Wochen einen Account bei Facebook und habe noch überhaupt keine Ahnung, was ich davon halte. Zum Einen ist das wieder noch ein Dienst, bei dem ein Profil von mir liegt, zum Anderen finde ich dort zum Teil alte Schulkollegen. Mehdi, den Leiter von Ubuntu Iran habe ich dort gefunden und war froh, dass ich Lebenszeichen von ihm hatte. Mein Profil findet Ihr hier.

Also, hier noch einmal der Aufruf, welche Netzwerke nutzt Ihr und warum nutzt Ihr sie?